阅读恐惧者的速效灵药《追风筝的孩子》The Kite Runner
文∕小智
(前几段跟电影没什么关系，在此就不贴上，有兴趣的人可以去我的部落格观看)
凭借我对小说那“片面”且“粗浅”的记忆，来观赏这部电影，我必须很不安却也很高兴地表示，这部电影真的是“阅读恐惧者的速效灵药”。不安的原因在于我并没有阅读完整本小说，于是在这边放肆谈论这部电影，立场似乎有些不稳；但高兴的原因，则在于这部电影真的在有限的时间之内，把小说“大概”的情节很有“诚意”地烙印在胶卷之上了。也由于畅销小说的加持，使得影片取得先天优势，不至流于难看的窘境。但如果真的必需抱怨，也只能说影片看似有了大概的“骨架”，却欠缺了构筑细腻情绪与情感的“血肉”。也因此可以得知，为什么小说读者在本片在上
映之后，对本片大肆挞伐的原因了。
小说以简单却极富力道的文字，细腻刻画出阿米尔(Amir)与哈山(Hassan)之间的主仆之情，以及阿米尔与他父亲之间绵密的亲情纠葛。小说中的人物，除了在历史洪流中随波逐流之外，更展现出“爱”与“赎罪”这些伟大的母题。社会压迫、种族歧视、国家战乱、至亲逝去，终至向往和平生活，种种沉重且煽情的题材，小说无一不包。但电影只做到了“点”，却无法兼顾“线”与“面”。不过这也不能责怪编剧，毕竟影片的放映时间并非五六小时，电影除了把小说中的文字世界给具象化之外，如果还要在有限的时间之内完整铺陈故事，本来就显得困难重重，极易挂一漏万，
也因此复杂且厚重的小说表现，在电影里无法发扬光大，无法挖掘到那个深度，终至自曝其短，牺牲掉剧情之外，也牺牲掉角色的刻画与情感。
对我来说，感觉编剧与导演怎么像是在压抑自己的情绪，很理性，也很克制地“淡化”了小说中许多“看似”应该要煽情的段落，而让整部电影在迅速的情节推进之下，显得有点朴实，有点平淡，甚至没有什么高潮起伏。影片乍看之下很通顺，但仔细想想，却又感觉少了些什么东西。此外，不论是小说或是电影，阿米尔父亲这角色绝对是非常重要的，但影片却暴露了这角色许多严重的缺点，而让这角色过度单一、表面到似乎只有一种情绪表情。也或许可以说，这部电影大概是拍给没看过小说的观众看的吧(一部份就是在指射我)。
有时候我又在想，本片如果让阿富汗人来拍会不会更好？毕竟小说作者是阿富汗人，演员也是阿富汗人，对白更也是以阿富汗主要语系为主。但我并不是说马克佛斯特导演得不好，他在这部电影里看似以质朴为底，而放弃了过度的形式与炫技，除了片中某几个段落的处理略具可观性之外，演员的调教也看出了导演本身的自信，尤其是饰演年幼哈山的演员亚曼德康玛姆查达(Ahmad Khan
Mahmidzada)，他自然且不造作的演技，也更是令人印象深刻。不过，每当听到片中不熟悉的语言，再看到萤幕上的英文翻译字幕，就是让我感到好似在观赏从阿富汗引进而来的电影，是种很奇妙的感觉。
说了这么多，我本身还是肯定这部电影的，因为我早就知道翻拍电影总是很难突破原著小说，而以此种心态来观赏电影，因此我还是满意。至少这部电影最大的贡献，是帮我省下阅读四百多页小说的时间，能让我再观赏更多其他的好片。如果有谁也跟我一样患有“长篇小说恐惧症”，我倒是颇推荐您来观赏这部影片，因为好莱坞的电影工业，总是“为你，千千万万遍。”
完整文章及更多影评请见【小智的电‧瘾‧强迫症】
http://www.wretch.cc/blog/kkaicd1