楼主:
CHELun (曾咖郎)
2024-12-22 16:51:31※ 引述《coldspring (笑笑)》之铭言：
: https://i.imgur.com/r9k4FFK.jpeg
: 这里可以看到
: 6都平均+60%
: 高于平均：新北市、桃园市
: 县市平均+170%
: 高于平均：宜兰县、新竹县、台东县、花莲县、新竹市
: 离岛增加比例：马祖》金门〉澎湖
: 也难怪绿营会不满意。
想借这讨论一下 关于财划法对于房市后续影响
第一时间的直觉 就双北赚烂 有更多的经费可以建设 房市利多
但有没有可能反过来啊？
过去台中中央补助少 所以地方狂搞土地财政
一直开发重划区 大兴土木 房价一路喷上去
对照组就是高雄 狂拿中央补助 结果房价6都最低
会不会反倒因为有钱了 所以地方政府不需要从土地来获取经费 房价反而没有动力？拿越
多钱 越不会涨？
作者:
toto123 (烦.....)
2024-12-22 17:02:00双北捷运站 老公寓 便宜收 站内信
作者:
toto123 (烦.....)
2024-12-22 17:03:00老宅我屯著放 租人都舒服 等都更
作者: wu7477 2024-12-22 17:26:00
修法就跟分家一样，以后就要各自努力增加税基，财政纪律差就自负盈亏，上缴的孝亲费不用转给不会赚的手足，像新竹这会赚就应该拿多点建设
作者: Robben (裸奔) 2024-12-22 17:28:00
也是有可能
作者: Niro (Roni) 2024-12-22 17:28:00
其迈拼命招商的果实之后就可以收成了
作者:
kl0408 (小魏哥)
2024-12-22 17:32:00南部涨价从头到尾都是因为台积电
作者:
g10 (机会是留给准备好的人)
2024-12-22 17:40:00不太可能 炒越高 税收越多
作者:
jamo (hi)
2024-12-22 18:03:00看新竹vs台南高雄,真心觉得新竹真的太委屈了~
作者:
clecer (结训了)
2024-12-22 18:19:00没错，地方政府会减少出售土地了，加上少子化效应已经袭来，房价已经没有涨的条件了
10楼说的才是对的，此外这次量体差不多等于三倍前瞻计画，前瞻一年1100亿而已，我想不到跌的理由卖土地一样赚钱为什么不卖而且不卖地就等于供给减少啊如果把经费拿去还债，那就不会涨。政府减少支出缩表才能压制通膨
各县市都是赢家，根本没有输家，中央还是能用特别预算把钱弄出来花