Re: [新闻] 财划法修法三读 估中央失血3753亿

楼主: chal ( )   2024-12-22 15:01:06
※ 引述《s8752134 (Sea)》之铭言:
: 护航者论点出发的角度永远都在想办法找理由诠释来挺到底。
: 甚至还可以说出地方贪的比中央多是事实这种鬼话... 哪来的事实?
中央好歹轮流执政过
立委也是轮流过半过
地方议员几乎都是蓝的一大片
有些县市更是从来没有换党过
万年同一色
从轮流执政监督制衡的角度来看
明明就应该是中央比较容易被监督
所谓超思
不就是因为发生在中央
所以蓝白才会紧盯吗
你说地方某主任贪一亿 vs 中央官员贪一亿
三大报会放头条的是地方还是中央
但地方与中央都是贪一亿
人民的纳税钱都是浪费一亿
但三大报就只会放中央官员的
我意思是一亿并不会因为是地方贪的就贬值
人民的纳税钱是一样的一亿
超思就是媒体更有兴趣的明证
超思也是证明轮流执政的优点
不然这次民进党就会过半了
就是因为之前过半太骄纵
这次中间选民才想说给蓝白一次监督的机会
你到地方去
蓝议员长期过半
地方媒体连议长杀人都不敢报了
怎么敢报贪污案
说不定那些地方记者也有被贪污的公款请客过
地方贪污 三大报没兴趣
而且本来只要监督中央就好
现在变成要监督23个地方
心力加倍 效果减半
中央地方都会有贪污与浪费的情况
但明显是中央大家比较有兴趣监督
在野党也是中央比较强
县市来说
他也不见得就是贪污
比如说
我家附近就有一条路 沿路都是农田居多
然后是大路 有六条线 中间有分隔岛
然后他把一个线道改成人行道
我保证那根本是一条没有行人用的人行道
这是贪污吗
一定有好处啦
市民都知道那条路根本没行人
你地方喊没钱
结果你搞这个
有媒体报吗
我只看过粉丝页也有人跟我有一样的感觉
那条路没事干嘛盖人行道
他也不是完全没人行道
所有道路都有行人道
他是盖了一个大大的人行道盖的很漂亮
但媒体不会关心这个的
中央也会有类似的情况
但媒体会关心
而且执政党的立委也因此没过半了
这不就是监督吗
中央的素质一定比较好
因为中央是地方首长竞争上去的
像傅这种的 就一定选不上总统
财划法也不是不能讨论
但最好一并连县市重划一起
所以也会牵涉到立委选区
从理论上来讲
中央规划也比较有办法处理跨县市的建设
还有一些县市也是真的建设五六十年了
到底还要建设什么
柯文哲都没捷运可以盖了
还给他那么钱干嘛
已经没有建设可以建设了
天母还把捷运视为嫌恶设施
别的县市是吃不到
台北是吃到快吐了
你还一直塞钱给台北
钱都给台北
再来靠北人太多
钱都给台北
把人都吸到台北
再来说台北人多所以要拿最多钱
整体规划平衡的逻辑在哪里
一个地方人太多
但天灾人祸也会伤亡惨重
台北其实是全台湾数一数二不宜居的城市
冬天多雨又闷
台北原本是一个湖
是历史因素才变成首都
其实台中更适居
民进党有意建设南部
也是帮忙缓解台北人口
天气就已经够烂了
人又多 只会更烂
不要为了炒房把所有人口往烂地方挤好吗
台北建设五六十年
小英也不过建设南设八年
捷运根本少台北好几倍
没必要阻挡其他县市建设
这也是在对台北好
把一些人赶回南部
要不是因为产业工作都在台北
谁想住那鬼地方
不要讲蓝绿
纯就学理
中央管预算是比较好的
你要给赖清德规划预算
还是要给苗栗王 云林张家规划几百亿的钱
这不是很好选吗
甚至我认为最好就现有预算再缩减地方预算
每次我去跑步就看到满地的垃圾
然后是大大的人行道
你把人行道的钱去多请几个清洁员也好
有够脏的道路
我住过新北 也在台北工作过
说真的 那云林的马路真的不知道脏几点的

然后 你现在要给云林张家多几倍的钱
到底盖那没人用的人行道干嘛呢
中央地方都会有类似的事情
但地方的鸟事要你上网听我说才会知道
中央的鸟事 三大报会报给你知
然后立委就无法过半
作者: iBanker (小风)   2024-12-22 15:03:00
好的 青鸟
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-12-22 15:03:00
全台湾都欠高雄一个道歉台湾历年来最好的市长是陈菊跟谢长廷 陈其迈
作者: minikai (一肚子拐)   2024-12-22 15:04:00
议长杀人都几万年前的事了,你那边还来的及叫柯不要出来选总统,叫小智论文要自己写
作者: skyg (sky)   2024-12-22 15:06:00
我劝你不要多管闲事,不然会被蓝狗鬼针草出征
作者: Niro (Roni)   2024-12-22 15:07:00
也不错 其他地方鸟事越多 就会越多人愿意来高雄住
作者: minikai (一肚子拐)   2024-12-22 15:13:00
地方自治失控是要说台南废土还有光电吗?那确实是蛮失控的啦
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-22 15:16:00
地方一堆乡长,议员贪污,大家也都不在意.地方真的很好贪啦
作者: ethel617 (聆雪)   2024-12-22 15:17:00
台南的台盐掏空案是....
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-22 15:18:00
陈哲男贪污案:
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-22 15:18:00
之前郑太吉呛过高屏溪杀人无罪,也是因为他在地方
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-12-22 15:18:00
好棒啊, 说台中好结果钱给高雄台中就是民进党乱分钱的苦主之一 你还敢提喔
作者: wvotyyj5 (上进好青年)   2024-12-22 15:22:00
没错,让中央大力补助南部,南部发大财,中北部想要钱
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-22 15:22:00
就连PTT国民党铁粉都说过:国民党贪污正常
作者: askey (像钥匙)   2024-12-22 15:22:00
迅雷、治平有听过吗?
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-12-22 15:23:00
不要跟其他县市套关系, 你就说白没给南部都是贪污就好
作者: atliberty (正东十三海浬~~)   2024-12-22 15:27:00
说个笑话:民进党执政最会管控预算最自律
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
何必把房版也搞成政治版呢
作者: Ryoma (龙马)   2024-12-22 15:28:00
奇怪不是最爱嘴台北市过去几年都没建设? 现在又不缺建设了
作者: s8752134 (AndyChen)   2024-12-22 15:29:00
中央的怎么监督? 封存30年 or 或密件这种怎么监督??求解监督到从结果来看 地方贪污或有问题的被抓或被羁押
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
台北市最早建设,不过也最早破败啊
作者: s8752134 (AndyChen)   2024-12-22 15:30:00
中央的没事? 或叫一些臭鱼烂虾来顶, 监督去哪了??
作者: wrider987 (wrider987)   2024-12-22 15:31:00
三民自会讲绿色中央的丑闻吗?笑死
作者: s940758 (joe)   2024-12-22 15:35:00
乖喔 青鸟,下次记得投对的人
作者: darwincell   2024-12-22 15:37:00
超思进口蛋后来有怎样吗?没有嘛?
作者: lyncher (no return)   2024-12-22 15:41:00
这波就是蓝的饿太久要一次贪回来 如此而已
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-22 15:46:00
投对的人??谁地下总统傅昆萁吗???笑死
作者: lovefisk (感动)   2024-12-22 15:47:00
一连好几篇。恶心的青鸟网军
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2024-12-22 15:48:00
ㄜ 之前一堆人在检讨柯任内没有建设,现在也是同一批人说台北已经不需要建设,有没有发现自己哪里怪怪的
作者: Ryoma (龙马)   2024-12-22 15:48:00
台北市就政经中心,建议总统带领中央政府五院迁都高雄
作者: kensmile (高雄很赞)   2024-12-22 15:51:00
你现在有看到中央的,哪个被关当时说高端一定三期结果呢郑文灿是桃园市长任内
作者: calase (万难地天纪柳)   2024-12-22 15:54:00
话说房版以前有整天在青鸟青鸟的吗…
作者: lovefisk (感动)   2024-12-22 15:56:00
高雄需要什么建设?人口外流成这样 把资源集中台中桃园啊
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-22 15:57:00
没证据也算贪污案的话,那台北几百亿的漏水社宅,柯文哲拿了多少???小草说看看阿
作者: librabay (璞玉)   2024-12-22 15:57:00
高虹安:…..
作者: minikai (一肚子拐)   2024-12-22 15:58:00
还敢提台中第二条捷运卡这么久,还不是因为去年市长选举会长输一屁股,怕下一届又没戏才快通过的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不给台北钱的最主要理由,不就是民进党永远选不上市长,不是吗
作者: toto123 (烦.....)   2024-12-22 15:59:00
新北 民进党可能都选不上了蒋万安太强 他会连动到新北新北现在的住民其实几乎都是台北市的后代移民
作者: lovefisk (感动)   2024-12-22 16:00:00
笑死 台中长期被漠视 人口有减少吗?高雄拿这么多钱人口有增加吗?
作者: Robben (裸奔)   2024-12-22 16:03:00
单纯一堆台北仔想炒房 你以为是要讨论政策哦这几年赚中南部眼红很久了
作者: calase (万难地天纪柳)   2024-12-22 16:07:00
…我台北市人觉得蒋万安一点存在感都没有
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-22 16:11:00
https://i.imgur.com/10lFLGx.jpeg南部先天性就条件不好不宜人居砸再多钱都没用
作者: iamneptune (nep)   2024-12-22 16:15:00
地方官不是也自己选的
作者: BWV846   2024-12-22 16:16:00
台北不是没捷运可盖 是柯文哲没有要盖
作者: iamsowei (桐谷和人)   2024-12-22 16:16:00
傅昆萁当实际总统,好好笑XD
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2024-12-22 16:20:00
纯到我以为是反串
作者: drea (星空下的背影)   2024-12-22 16:25:00
蓝白对傅昆萁完全放纵,真的找死
作者: asasmapp (无乐不欢)   2024-12-22 16:28:00
说的没错,应该要南北平衡
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2024-12-22 16:29:00
嗯嗯 你说的很对 只能期待下次选举了
作者: beergap (且战且走)   2024-12-22 16:29:00
反串要先讲
作者: clamin (ca)   2024-12-22 16:30:00
没捷运盖? 那是柯文哲不务正业,跑去帮台中盖,民汐线被他卡了8年
作者: poeoe   2024-12-22 16:36:00
给台中多经费就是好事 很简单
作者: gliga (两个人的加倍幸福)   2024-12-22 16:43:00
花莲国苗栗国怎么了吗
作者: wdpone5541 (loveshin)   2024-12-22 16:45:00
高雄空气超臭,全城都是屎味
作者: gm3252 (阿纶)   2024-12-22 16:45:00
我这里都会监督地方议员,你的县市没人监督可以自己回捐中央
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2024-12-22 16:52:00
宜不宜居你决定喔?
作者: gm3252 (阿纶)   2024-12-22 16:54:00
你先说你住哪个县市没在管议员,我这里line群天天cue在地议员反应建设,也会一直有人追踪回报,长久以来有做事的得票率就高
作者: lovefisk (感动)   2024-12-22 16:55:00
反正就是绿色县市要多拿 其他吃屎啦
作者: kensmile (高雄很赞)   2024-12-22 17:02:00
中央少3000亿,根本没差,前瞻都可以搞8000亿前瞻根本乱来都是选择性要不是前瞻乱来,大家怎么会希望赶快弄财画法
作者: s906615 (不阿)   2024-12-22 17:06:00
台北缺什么建设 看看其他国家重要城市不就知道了吗?台北vs东京vs首尔,只看交通?
作者: kensmile (高雄很赞)   2024-12-22 17:09:00
民进党就是想把钱都弄到南部巩固票源,巩固政权
作者: koyo167 (koyo)   2024-12-22 17:09:00
能得到这种结论 不是网军就是智商问题
作者: kensmile (高雄很赞)   2024-12-22 17:10:00
做梦,怎么可能让他们恶搞这次财画法通过,就是警告中央行政院不想副署,就是跟人民为敌嫌票太多
作者: jack0216 (jack0116)   2024-12-22 17:15:00
台北拿那么多不合理啊 人口一直少
作者: kensmile (高雄很赞)   2024-12-22 17:16:00
这次财画法通过,人民醒了原来地方可以多这么多预算挡人财路,不用选了明年2026县市长选举主轴就是还我钱
作者: kcudok (心被雾深陷)   2024-12-22 17:25:00
不讲事权分配只要钱就是粗糙立法
作者: kensmile (高雄很赞)   2024-12-22 17:25:00
行政院就是自己不提怎么会是粗糙立法一年多前,排上议程
作者: kl0408 (小魏哥)   2024-12-22 17:30:00
不要拿台北来吸砲火混淆焦点啦, 重点只有南部钱变少不是?钱多一点给非六都一样是在缓解人口压力你逻辑一堆前后混乱你知道吗
作者: odbilly (欧欧欧)   2024-12-22 17:33:00
立法过程应该更严谨 县市多那么多钱 要花到哪 怎么花 有定义 说清楚吗?
作者: npsi   2024-12-22 17:45:00
那个各县市预算增加表出来之后,垃圾民进党如果还对财划法动手脚就是下次不用选了
作者: STAEGG (小胡同)   2024-12-22 18:19:00
还我们新竹钱啦
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2024-12-22 18:21:00
反串给推
作者: asel (asel)   2024-12-22 18:53:00
笑死 中央比较容易监督 哪来的绿蛆啊
作者: SiaoBen1996 (小本)   2024-12-22 19:12:00
反串要说
作者: tfct (小尼)   2024-12-22 19:21:00
我台北人 认同你
作者: superchoug   2024-12-22 19:21:00
一堆歪理
作者: Villkiss13 (Villkiss)   2024-12-22 19:21:00
别再浪费新竹的钱了
作者: tfct (小尼)   2024-12-22 19:22:00
我台北人,中央要建设台北建设南部六都都可以 怕是地方官拿去胡搞
作者: qqdin83 (小炫丁)   2024-12-22 19:44:00
地方多点预算看起来真的是很好呀
作者: tn601374 (earlaon)   2024-12-22 21:32:00
推反串
作者: fedona (Solanin)   2024-12-22 21:57:00
文组青鸟
作者: IS0987 (FQ)   2024-12-22 22:00:00
反串要说欸
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-12-22 22:01:00
反串吧,你知道郑胖,201x年就被检举,结果案子压到现在才爆吗
作者: Dissipate (云消雾散)   2024-12-22 22:16:00
万年同一色指的是南部西瓜吗?
作者: omage ( )   2024-12-22 22:59:00
超思追了多久?声押几个了?拿超思护航真的笑死
作者: encoreg57985 (@@)   2024-12-22 23:17:00
胡言乱语 光电弊案亏空几十亿上百亿地方做不出来更不用说台南炉渣弊案 请问议会是哪党过半? 绿色喔陈吉仲押了多久新闻才爆 中央更会压新闻 政媒一家亲
作者: lescholar (lescholar)   2024-12-23 00:09:00
又不一定要硬件的建设 也可以搞个公务员、老师、护理师的特别加给啊 不然人都跑光了
作者: A380 (大懒虫)   2024-12-23 03:09:00
人行道是必要设施 可以盖简易型的(实体、非标线) 但不能没有 请举其他的例子吧
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-12-23 06:01:00
钱要拿去建中部也好南部也罢,就是让把台北默认让出来预算
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-12-23 06:22:00
去看各国首都预算吧,支持建设中部,但请从南部拿,南部过去几十年都比中部多,发展不如中部反而该检讨资金使用效率否则一直带风向打首都根本侧翼行为,出国看看就知道在说什么了,台北市差国外可多了,还想砍经费?我现在在日本,你知道东京都集中资源程度吗? 伦敦更是中国大陆那么大也集中北上广深就台湾在打台北,不意外,民进党崛起过程大多靠批斗引发阶级对立所以几十年下来,台湾现在还在吃老本,半导体、机场、国道、五杨都是…民进党只剩民粹跟对立,从省级、世代、公司部门、劳资、到阶级对立,自己看看历史就很清楚了
作者: frank1021 (法客U)   2024-12-23 08:15:00
恶心蟾蜍鸟
作者: hsiung9 (熊九)   2024-12-23 10:12:00
花莲台东缺不缺建设?为什么不给他们要给高雄?
作者: wissly (kid)   2024-12-23 12:18:00
帮补血
作者: askey (像钥匙)   2024-12-23 14:06:00
可怜哪
作者: nitero (nitero)   2024-12-24 00:35:00
这是反串吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com