Re: [闲聊] 觉得Ceca能拉抬房价是认真的吗?

楼主: spermbox (洨盒盒)   2024-09-24 02:17:18
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之铭言:
: ※ 引述《myis8787 (white)》之铭言:
: : https://i.imgur.com/cF4IP9n.png
: : https://i.imgur.com/oLvGFgr.png
: : https://i.imgur.com/Knf5Piv.png
: : 如题
: : 很多鲁空Ceca黑最近把Ceca往死里打
: : 说什么低学历仔十几年在ptt带风向拉抬房价
: : 害认真工作的台湾人用不了合理的价格买房
: : 无法安居乐业生小孩
: : 房价合不合理很难有个公认的定义
: : 所以先不讨论
: : 但如果Ceca的资产量级真的是一亿左右
: : 在房市根本只是个能喝汤的小咖而已吧?
: : 人家航海王的部位是真的能够直接让股票涨停/跌停的
: : 再说这四年的房地产涨幅主要原因不是政府减税 陆资回流
: : 加上中美贸易战台湾科技业得利大爆发吗?
: : 台湾资金太多房子才会涨得这么夸张吧?
: : 虽然Ceca在房板有一千多篇文 快二十万个推文
: : 但Ceca也就发发文说房子会一直涨叫大家不要卖而已
: : 一亿搞中古赚价差根本没有多少拉抬效果吧?
: : 把房价太贵怪到高雄王头上是不是太看得起Ceca了?
: 尼如果说全国房价
: 那高雄王大概没啥影响
: 但是小区域&特定建案
: 那就差很多惹
: 因为他的文是很多人重要资讯来源
其实我反倒觉得C卡只是发表个人经验和观察结论
至于什么重要资讯
现在网络那么发达不需要C卡也能取得资讯
: 甚至是唯一资讯来源
: 讲葛其他方面的例子
: 早年ptt还没独霸bbs的时候
: 差不多20+年前
: 我闷要出国留学的
: 94去椰林
: 几乎可以确定会上bbs的台湾学生
: 想留学的94去椰林找资料看人家心得分享
: 高雄王对很多房市小白跟小房虫
: 定位跟当年的椰林留学版大咖差不多惹
: 正常人不可能留学几百次喇
: 不过留学专家在留学版喷葛挖沟洨
: 例如靠北某某GRE GMAT补习班
: 喔干
: 那家补习班就麻烦惹
: 高雄王的花招跟他的见解
: 不见得是他独创的
: 但是统整然后拿上ptt房版讲
: 他大概讲最多
: 这种东西就会给小白跟小房虫一种错觉
: 觉得高雄王很Z害
: 例如R
: 物理老师教牛顿三大运动定律
: 那纠境4牛顿厉害还是物理老师厉害捏?
因为房地产能学的其实不多,也不难
你拿房地产跟物理比完全是莫名其妙
房地产是市场,物理是科学
市场经常在改变,科学除非被推翻否则就万年不变
: 这摸说八
: 真的房地产专家
: 对总经问题
: 不可能
: 绝对不可能忽视
因为总经根本没个屁用啊
是的,不用怀疑你没听错
总经没个屁用
再讲一次
总经没个屁用
为何我敢笃定总经没个屁用
简单,我姑丈就是台大经济系毕业的,毕业后还赴美留学
现任湾区某州立大学商学院教授,也有出过几本书
喔据我所知,他是从来没在玩股票的
总经只是一个理论,市场是活的
总经教授无法告诉你明天开盘会涨会跌,因为市场随时在变
如果精通总经就能发大财,那只有低能儿才跟你考医学系
: 可4高雄王前几天讲那葛资金狂潮论
: 喔干
: 没救惹
: 尼可以说他总经烂可是房地产强R
: 这我没意见喇
: 实务经验&在地知识
: 当然是优势之一
: 不过不会是胜败的唯一因素
: 就像一堆小房虫爱酸我连a7有蒙R波都不知道
: 嘻嘻
: 我看惹只想笑
: 人麻
: 总是在自己不熟悉的方摔跤
: 总经烂
: 然后因为总经落赛被喷成大便
: 以短取败 理数之常
: 不过捏
: 江山代有才人出
: 秋高水凉 坟头草长
: 接下来
: 94蒙R波龟坟王粗乃毁灭鲁空惹
: 巫妖现世 死灵破土
: 快
: 快
: 快陶RRRRRRRRR
: winter
: is
: coming
作者: amyer (梦であるように)   2024-09-24 02:26:00
经济系教授不玩股票跟总经有没有用关系在哪…
作者: HiHiCano (戳戳)   2024-09-24 02:28:00
这个逻辑 我给0分
作者: jamo (hi)   2024-09-24 02:28:00
总经不是没用,而是要会看有用的指标。赚钱用的指标跟教科书教的完全不同! 我记得之前有个案例我有解释过 Irr 没大用的讨论算是一个例证吧~
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-09-24 02:35:00
总体经济学本来就不等同股市投资学而且总经研究目标也不是炒股…
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2024-09-24 02:37:00
各大投资机构都有首席经济学家耶
作者: cr00se (cr00se)   2024-09-24 02:44:00
早有研究勒 gdp成长率跟股票报酬率负相关不是不能看总经做股票 是会不会用总经的问题==
作者: qaz13579 (散弹枪太散了)   2024-09-24 02:58:00
总经跟股票不需要硬扯在一起 本来就不是懂总经就一定要玩股票就像很多大师讲了一口好投资甚至出书了 他的书或许对很多人受用无穷但他自己下去打绩效不一定到很好(例如彼得林区)
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-09-24 07:42:00
讲得很对 不是持有股票5年 10年以上的总经确实是个屁
作者: airjade (飞天)   2024-09-24 07:55:00
通常不懂总经的都说总经无用
作者: bms ( )   2024-09-24 08:13:00
总经可以看Izaax大
作者: kiyoshi520 (大叔)   2024-09-24 08:42:00
只能说,达克效应在房板是随处可见。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-09-24 10:05:00
总经没用啊,那些总经资料研究的又不是台湾
作者: cpa0426 (CC)   2024-09-24 11:28:00
哎唷,这次认同你
作者: C24128390 (Cloner)   2024-09-24 11:54:00
你讲的是两回事XD 短期随机性跟中期趋势(不说长期 因为长期就是往上) 明天涨跌向来都是算命范畴 跟总经没关然后你可以搞清楚你姑丈是没在"玩"股票 还是没在持有没在玩正常 就我说的 没在持有我只能说 是个异类XD因为同时你可以找出成千上万相似背景的人持有股票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com