家人目前担任管委会的成员，目前有一件棘手的议题，想听听看各位意见，谢谢。
社区共有四栋，因为有点老了，所以中庭时而会掉磁砖，平常大家都是以中庭做出入（需
刷磁卡警卫室也在这），只有搬家或是身心障碍者会给侧门的钥匙以利进出，延伸出问题
是有人会去打一副钥匙，所以可能整家人都可以从侧门进出，导致其他邻居不满。
支持方（开放侧门进出）：
1. 中庭可能会掉磁砖很危险
2. 若同栋发生火警侧门无法随时进出有安全问题
3. 出入方便
反对方（禁止一般人侧门进出）：
1. 管制不易
2. 钥匙复制问题给予罚金或改其他门禁方式
并加强申请钥匙者的规范
3. 社区过往都是采不开放的方式

投不开放一票。

取决于你赞成开放或是反对就可以有站得住脚的做法

反对方的理由好弱

侧门也磁卡进出，有什么问题？侧门本来就该开放吧，一定要绕一圈走到正门也太麻烦

把门改成磁扣，这样大家都能进出也有管制。而不是实体钥匙少数人流通

就所有人都有钥匙不就好了

办投票 反正以后有什么问题 推给投赞成或反对的住户

掉磁砖不修？

禁止一般住户开，但只有警卫可开，一般搬家，告知管委会请警卫在需要时开启。个人需求直接找警卫。住户规章纳入：侧门钥匙只有管委会能持有，管委会可交由警卫或物业协助保管与使用。

开会，投票决议，这样管委会责任最小

不该禁止，如果要禁止，当初为什么要弄门

简单操作：侧门直接换成单向外开安全门，并连结警卫室与大楼安全警报铃 =》如果有安全疑虑。警报铃开关放警卫室，有需求，警卫可暂时从警卫室关掉

投票啦，上面一堆废话，你们是区权人腻，指导别人社区家务事

开放的话又有管理责任，人越来越刁了。有管理责任就得增加人力经费

封闭出口帮自己房屋贬值XD

不然侧门是干嘛的？一开始封起来的理由没讲啊

就丢给区权人投票就好，反对方的1如果侧门没有警卫，确实有管理上的问题

不开侧门又不想花钱修磁砖，到时候砸到人算谁的呢

投票 公开最没争议

为什么不侧门做刷卡??我住的社区本来侧门没开放.开放时同时

掉磁砖才是重点吧 没处理好当然大家不敢走

增加刷卡进出机制

门就是门 禁止出入 想上法院吗

直接投票干嘛自家担责任

老大楼一查，都嘛开放空间。然后就要拆门了以后都路人进出了^_^开放空间能多盖，建商很少放过啦XD

有门不能进出，那设置门干嘛?

当然开放啊，不然紧急状况要怎么跑

掉磁砖还不处理蛮屌的

先查是不是开放空间+1

这社区我看还是卖一卖赶紧走人。

以前怎样不等于是对的

管理不到 当然禁出入

区权会投票啊感觉是要开放给所有人才公平话说真的重要的议题是掉磁砖吧侧门给所有人。刷卡+摄影机。不贵吧

门就是用来开的

不知道是要管制什么，只有大门进出就代表管制良好吗= =中庭掉磁砖比较严重吧，老大楼管委会每天都在吵这些有的没的不重要的事情，真的很烦侧门真的要管就作磁扣，虽然有心还是可以复制，但比钥匙麻烦一点点

有门不开不是很搞笑吗

磁砖掉落问题先解决吧 砸到人 一样是管委会会被告上法院然后花钱做感应门

有门当然开啊，什么都禁干脆去住军营