一定会呀
你想一下这种情境：
——————
某日
政府突然发布声明
因国家安全需求
明日有下列住宅收归国有：
信义联勤 勤美朴真 国美森邻馆 和平大苑
另信义计划区所有10年内住宅和其他符合豪宅税的住宅国有计划下星期公布…
最终全部收归国有
….
—————-
金融一定大乱
所有可能被影响又有能力的一定离开台湾
之后就社会动荡不安
那时有房的人都在想办法生存
没房的人跟着Csir去革命了
谁在买卖房？
这样不就打房了？！
——
这比大屯火山爆发更biang
※ 引述《stewardship (内圣外王是笔者坚决反对j)》之铭言：
: 先不论为什么需要打房、或是政府是否真的想要打房，假设纯粹讨论政策工具的有效性的
: 话，将所有的土地收归国有，人们只能买地上权。
: 这样做会是一种有效的打房方式吗？
: 在中国好像行不太通，房价还是乱涨（乱跌）
: 但在新加坡而言应该算是成功的方式？
: 人民买房子，建物价值会随着使用年限下降，而土地国有，所以某个年限到了之后就得还
: 给政府，不只更容易推动都更、改善市容，也可以确保土地不会被世代大家族永久占用、
: 避免阶级僵化。
: 想请问大家对这个政策的评价如何？