先不论为什么需要打房、或是政府是否真的想要打房，假设纯粹讨论政策工具的有效性的
话，将所有的土地收归国有，人们只能买地上权。
这样做会是一种有效的打房方式吗？
在中国好像行不太通，房价还是乱涨（乱跌）
但在新加坡而言应该算是成功的方式？
人民买房子，建物价值会随着使用年限下降，而土地国有，所以某个年限到了之后就得还
给政府，不只更容易推动都更、改善市容，也可以确保土地不会被世代大家族永久占用、
避免阶级僵化。
想请问大家对这个政策的评价如何？

当所有土地都是公有,那土地是不是公有就不重要.

共产党？

你家的先执行，成效不错再来看大家要不要跟进

政府还在卖地要归啥国有

总要有个实验对象，既然你都提出了，不如实验看看

你先把你的土地充公，我们来看看成效，不要就别嘴炮

你觉得台湾人比较像新加坡人还是像中国人？

想太多了吧，前面买的人谁屌你

政府是要拿多少钱还是多少官股来换,公共设施保留地/道路用地的烂帐都几十年欠著耶..还是你想枪杆子出政权????

这除非战争被打下来才有可能 不然你那来的钱买

政府已经很不要脸的把神明名下土地收归国有了,还要更下限吗

不要整天想夺取别人的财产

零元强制征收一定打得到

我很肯定这是打政府自己

收归国有跟打房的范围差那么多那要看政府意图啊你是打算用来收税还是开发来收租 有没有更赚钱的方式等

不能 加税升息可以

前几天数字版在说英国王室要从军,说到英国土地改革,是一,二战死了一票贵族,有些贵族甚至绝嗣,土地释放出来才顺利改革

中国的土地国有，中国买房有因土地国有比较便宜吗？

台湾先九二一100倍地震-1800万人房价就会跌了

地主会先跟你拼命

赶紧努力赚钱吧 其他都是多余的

你看中国只有地上权还不是炒给你看

对岸热身中 不会让您等太久

你可以去住北韩

收归国有要不要干脆统一算了 都一模一样了啊

ROC先革命

你当这共产国家噢

地上权都炒成那样了，无利可图自然就会降。跟钱有关就不可能

新加坡就一家独大

意图颠覆政府？

政府现在一直高价卖国有地

到时掌握政府=掌握土地, 官商勾结样样来财富全部集中到权贵手中

新加坡现在在讨论的话题是组屋转售一直涨 甚至有百万新币的转售组屋 搜寻"百万组屋"这个关键字

政府欠债会炒地还债

香港跟中国都是地上权啊

要打到什么程度才算打房

阿就共产党啊在那边讲一堆废话干嘛

钓鱼引战好抄一篇新闻稿?