※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之铭言：
: 还是会跟通膨一起成长
: 但是以老屋来说
: 公寓 > 华夏 > 大楼
: 大楼土地持分太低
: 而且大部分来说，地震还是倒大楼比较多
: 当然上述讨论都是指同一地段比较啦
: 如果是台北市精华区我想都很保值
: 桃园则是地质不错，老了还能安心
: 而且要看桃园之后的建设能不能急起直追
: 但桃园地太多，很可能一转移就没价了
: 除非桃园有想台北台中那种市中心精华区
: 台中的话，市中心，旧台中市一样保值
: 但保值程度依旧是 公寓 > 华夏 > 大楼
: 除非是高级建商的大楼
目前50年以上的大楼华厦还比较少, 所以拿40年的来看
只要是还能有品质的住的情况
台北蛋黄区的40年二楼以上公寓每坪大概60-80, 大楼华厦则是80-100
大楼华厦之间差异不大, 两者的价格则普遍还是比公寓高不少
我相信即使到了屋龄50年以上, 价格应该还是一样大楼华厦高于公寓
爬楼梯始终是公寓难以克服的死穴
但重点是, 一旦房子变得难以居住
公寓的价值仍然会维持, 甚至反而翻涨, 大楼价值却会狂掉
华厦则会介于两者之间
所以40年以上, 如果要挑有电梯买, 华厦会比大楼好, 尤其是老大楼普遍也没什么服务
挑选重点的话, 尽量挑住户口袋有点钱, 最好大部分都还是自己在住的
公设屋况比较有机会保持得好一点、久一点