https://imgur.com/a/HfmGTcR
大家可以看一些客观数据，亦即近一年青埔人口统计变化，共包含四个里
的人口数，或许有更好的论点!
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 16:45:00感谢提供资讯终于知道麦当劳为什么离开青埔
楼上是已经想好麦当劳开下去的时候要怎么自圆其说了吗？
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 16:50:00这些净迁入人口 天天吃麦当劳 麦当劳都会倒
作者:
keat (keat)
2022-01-23 16:53:00三万多人养不起麦当劳？还不算外地来的
呃…大园里才7000人 有一间麦当劳 麦当劳哥怎么看？话说小小的青埔却有五间星巴克，算大江就六间了…又怎么看？大竹四个里 也大概人口21000 也有一间麦当劳…你真的不考虑改一下看地区的标的吗？
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 17:17:00麦当劳在美加 是以10万人为标准 在其中心地带设点
作者:
keat (keat)
2022-01-23 17:20:00美加，笑死
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 17:20:00那还是在美加地大物博 在台湾 标准铁定提高麦当劳 情愿选 大竹 大园 大溪 当中心点设点就代表在他们眼里 青埔没资格当中心点这样了解？ 在麦当劳心里 青埔 比大竹 大园 大溪还不如
作者:
keat (keat)
2022-01-23 17:26:00你开心这样想就这样吧XD
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 17:30:00以土城为例海山捷运站附近有一间土城捷运站附近有一间现在麦当劳在两者中间土城重划区再开一间三家店 距离可说是相当的近 这就是麦当劳的布局陈述事实而已 ， 这篇已经写的很清楚 青埔真的乡下
我还是觉得你先想好麦当劳开下去的时候，该怎么改说法吧…
作者:
keat (keat)
2022-01-23 17:35:002020 11月才离开的，哪有两年zz商业地产找好几年都是正常事
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 17:39:00只要能赚钱 麦当劳半夜也入驻 ，台北市都能找到点了
楼上 真的…先想好麦当劳开了你的说词要变什么 = =我真的觉得这不会太久，青埔找地难单纯是地主在这状况下开价肯定都很有趣罢了，毕竟同样的地我卖建商肯定最赚，前几个礼拜IKEA旁边的停车场才几亿卖掉而已…
麦当劳开了不就代表青埔市场“终于”够大了吗？那很好啊
重划区的发展本来就是有其阶段，目前没有是事实，跟未来会不会有本来就是两码子事
作者:
complexgo (complexgo)
2022-01-23 17:59:00什么意思… 人口跟房价关系不是无正相关吗
就像有人说青埔到医院太远，如果心肌梗塞很危险，你会用“如果青埔哪天有了医院看你要怎么说”来回应吗？人家说的本来就是目前的问题啊
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 18:03:00感谢楼上提供正常逻辑 ， 推文很多鬼打墙
他的逻辑比较是青埔没有麦当劳是该区域负面到连麦当劳都离开了…跟现在还没有 或 以后有 应该算两件事就是了
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 18:04:00麦当劳没有什么特殊立场 他很简单 能赚钱就开店
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:04:00麦当劳和医院都是确定有的啦，这些问题也反应在青埔的差价啦
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 18:05:00请问确定有 哪里有 你的眼睛那里看到 又在脑补了我也可以说 ，101早晚会开在我家旁边啦人家在讲现在 你在讲500年后 人类去火星移民的事
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:08:00清大医院在A16是确定的啦
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2022-01-23 18:11:00这么看重麦当劳，等麦当劳开幕再买就好了笑死
所以囉，麦当劳哥的立场比较偏看空青埔到麦当都离开了，所以我好奇麦当劳两三年内要是又回来…要怎么改说法了？毕竟房市应该不会转这么快吧
问麦当劳哥吧…整天帮住青埔的人担心没麦当劳，也是很妙
说一堆又不买埔顶，不觉得自相矛盾吗照你们的逻辑跟麦当劳买没问题这边还有机会买到一字头，怎么不买？其他重大建设高铁、机捷却视而不见？明明就有更多利多可以评估，硬抓着麦当劳是干嘛屏东市的麦当劳还收掉，房价还不是照涨
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:24:00可能他每餐都要吃麦当劳吧
原本一个就算了，另一个貌似公正却不断秀下限明明一个区域发展是多方评估，什么时候指标只剩麦当劳
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:26:00可能都被青埔套过，亏钱卖之后现在心有不甘吧
不用去社团看啦，一堆推文的就青埔居民你要视若无睹也没办法。机能什么，文艺特区有高铁吗？没有啊
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:33:00麦当劳是能代表什么机能问题，其他全联家乐福星巴克进驻青埔却视若无睹？
但他房价还是高啊，我单拿有无高铁去评断文艺特区对吗？你也知道不对啊每个区块成长有他的历史脉络、跟不同的优势条件
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:35:00房地产本就没那么单一因素，不然我也能说帝宝附近没捷运（误
麦当劳哥还无性生殖变成三位你说青埔没有就业机会、物价高，机能不如市区这些都是事实啊，但去外面绕了一圈要找青埔这种环境、新大楼又有高铁、有又三个购物中心跟电影城的地方，房价多少？
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 18:40:00新大楼 又有捷运（注意是捷运） 不是高铁的一对啦
如果你要选择蛋黄旧大楼旧公寓也很正常就每个人的需求面向不同很正常。
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:42:00G大，青埔没捷运吗？有高铁有捷运，高铁比捷运还稀有吧
作者:
Kleiza 2022-01-23 18:50:00青埔学校很少 住青埔的人小孩要去哪里读书？还是其实一间国中两件国小对青埔人口来说已经足够了？
作者:
Kleiza 2022-01-23 18:54:00刚才查了一下 确实学校不足啊
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:54:00青埔都市计画只有要六万人，怎么一直把他当高密度的区域竹北也不够啊
作者:
keat (keat)
2022-01-23 18:55:00新重划区几乎都有这个问题国小要等青园盖好，过几年会有国中不足的问题，这在地人都知道啦高铁站附近的垒球场和足球场都是文教预定地，真的有需求就可以盖
作者:
gothmog (胖过头)
2022-01-23 18:59:00作者:
Kleiza 2022-01-23 19:10:00现在已经确定学校不足都还没盖，到时候才要盖来得及吗？青埔显然就是学校不足 除非有办法天天接送 不然不适合有小孩的家庭
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:14:00不足才好阿，如果都没人唸更可怕XD
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:16:00学校不足才好？这是没小孩的人在讲的风凉话吧？
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:16:00以因为有其他版友的论点是青埔很荒凉都没人，不觉得跟学校不足很矛盾吗
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:17:00不同人讲的话 何来矛盾只有？不同人讲的话 何来矛盾之有？
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:18:00作者:
Kleiza 2022-01-23 19:18:00青埔现在这个阶段，很明显是生活机能还追不上房价的地方啊
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:19:00竹北也是面对这个问题，这只能多多去跟政府反映
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:19:00你贴的文章不也写说，竹北一堆家长在抗议吗能把缺点当做宝也是很幽默
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:21:00学校不足不就代表很多家庭族群进去住吗，然后你又说学校不足所以家庭客不适合，这不是很矛盾吗
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:21:00不是有跟竹北相同缺点的地方 就可以跟竹北相提并论好吗
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:22:00PTT什么时候那么严肃了？不就打嘴砲的地方
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:22:00哪里矛盾 ？又不是很多家庭入住的就代表他很适合？论及有问题吗？→ Kleiza : 哪里矛盾 ？又不是很多家庭入住的就代表他很适合？逻辑有问题吗？
作者:
beergap (且战且走)
2022-01-23 19:23:00我以前学生时期也很在意离麦当劳近不近
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:24:00如果不适合家庭，怎么会有家庭进驻导致学校不足？
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:24:00学校不足是事实 跟有没有很多家庭入住是两回事，越多人来入住，学校资源约稀少，只会更不适合难道你认为入住的家庭是因为学校不足才搬过来住？
思考逻辑的问题 你觉得机能追不上房价 不值得 我觉得成交就是行情 现在这种机能都能卖这个钱 未来机能更好那就更贵
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:27:00我没说不值得 我是说机能还没到位是事实
无数被重划区打脸的人 都是这样嫌的xd重点是未来会不会更好如果不会更好 那当然就不值得投资了
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:28:00房价涨不涨那是另一回事 有什么好打脸？ 我只说学校不足的问题 关房价上不上涨什么事不在乎学校不足的人很多，他们愿意买单 那就会涨，一点矛盾都没有
你说“跟不上价钱”就隐含了觉得房价不值的意思啊 不然什么叫跟不上价钱
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:30:00青埔也可以成为一个学校不足 但商业发达房价高的地区 那也没问题
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:31:00→ Kleiza : 青埔现在这个阶段，很明显是生活机能还追不上房价的地方
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:32:00我讲现阶段 有问题吗？ 你一直说未来，我们没有矛盾啊
本来热市场价格就常会包含未来期望，kleiza没说错吧。
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:33:00那要请教青埔价格要多少才叫合理？
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:34:00桃园40-50万可以买到生活机能完善的地方 例如艺文特区
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:34:00我就说了很多重划区在过程都会遇到这问题
没有什么合不合理，要说50万入场？如果我工作不在台北会收入腰斩我早就买了……自住50万入场也没问题，机能问题愿意等个十年有什么问题。
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:35:004,5字头大部分是靠近高铁的
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:35:00不晓得有什么好争的
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:36:00青埔有其优势 但是缺点都讲不得？
艺文特区喔？有什么建设未完成？就是个既成事实的成熟区域，一定会有生活机能啊这有什么好说的？
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:37:00青埔未来房价涨跟我讲的一点矛盾都没有 现阶段有缺点讲不得是吗？
买艺文很好现在就享受生活机能啊但然后能，跟青埔有什么关联？
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:38:00因为我们认知不一样，我的认知是在发展过程中总会有不好的地方，但又不是不能解决
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:39:00都告诉你有预留土地了，只差政府什么时候编预算要盖学校而已
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:39:00所以什么时候要盖？ 请不出来讲不出来
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:41:00更贵就更贵啊 有怎样吗？ 我也看好未来青埔房价，我陈述学校不足到底有什么问题？
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:42:00青埔讲不得，学校不足也不能讲
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:43:00我讲现阶段机能不好有错吗 ？
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:44:00就说了会有机会改善，那些地是文教地，也不能随便挪作他用
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:44:00我从头到尾都表示 现阶段机能不好 跟不上现在的房价
所以你觉得青埔现阶段应该多少啊反正站前买预售4字头都不值吗他们就有别的面向需求？所以他们觉得合理就买
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:47:00同样价格桃园有其他地方机能更好
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:48:00机能不是房价的唯一...
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:48:00青埔的房价本来就已经反应对未来机能的期待了
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:49:00所以我说现阶段机能不好 学校不足 到底有什么问题
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:50:00一直有人跳针未来会盖，盖了再说啊
作者:
keat (keat)
2022-01-23 19:50:00对未来的期待是预售屋，但是现在连中古屋都有4字头了盖了价格就再涨阿...
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:51:00事实没错 你一直截图干嘛
我也觉得艺文没有高铁机能不好啊但是台北火车站高铁没开案南港有开案但价位买不起
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:52:00对啊 现在青埔机能不是全桃园最好 但房价已经跑到全桃园第一
我觉得合理价格应该是葱价，尤其大安公园第一排市场会告诉你答案，而不是你“觉得”
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:55:00机能追不上房价 不代表青埔房价不合理，房价本来就跟机能不完全相关，不懂有什么好争的奇怪 青埔都讲不得 真的很有趣将学校不足也不行 讲生活机能不如艺文 站前也不行
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:57:00青埔房价高 不代表他机能好 到底有什么好争论的？
作者:
Kleiza 2022-01-23 19:58:00我有讲错什么吗？
作者:
R3hab (小师哥)
2022-01-23 20:04:00作者:
Kleiza 2022-01-23 20:04:00有些人有被害妄想 我从头到尾没说青埔不值
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:05:00我是说现阶段青埔生活机能不佳，但是影响房价的本来就不是只有生活机能一项
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:06:00笑死人 三四个叫好几个？好几个 样本数好多喔
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:08:00青埔现阶段生活机能不佳 在意生活机能或学校的人就会去其他地方，青埔仔就是说不得，什么都要赢
凡正推文会留下，大家看了自有公道倒是把人分门别列无法理性讨论，真的不要秀下限
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:09:001比三 四个样本好多笑死人 我也代表不了谁 我只代表自己青埔仔以为三个人就能代表多数人真的公道自在人心
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:11:00青埔现阶段机能不佳，在意生活机能和学校的同价位有其他更好选择，但不代表未来 我讲的很清楚
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:11:00明明青埔近年多很多年轻夫妇群，哪有什么不适合XD
每个地方都有优缺点，青埔的生活机能不好本来就是缺点，
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:14:00但是青埔的未来性胜过其他地方 因为有地有高铁
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:15:00本来就是有利有弊 我讲缺点也要跳脚
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:16:00但你把学校不足等于不适合家庭族群划上等号的逻辑超怪的阿...
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:16:00青埔仔很可怜 什么都要赢，讲他现在没学校就说未来会盖，讲他现在机能不好就说看看以后南港不敢面对现阶段的缺点事实如果从小孩读书就学的角度 本来就不会选青埔 至少我身为
作者:
Kleiza 2022-01-23 20:18:00二宝爸不会本来买房也有考虑青埔 学校不足也是被我考虑进去 最后才没买 奇怪讲不得
当初青茑没买下去主要原因就是1.夫妻通勤2.学龄儿就学和后续可能有的一些困难……如果我是顶客族我毫无悬念一定买，台北那市容干嘛要忍。
我也二宝爸……早进场没啥问题，但学龄儿就要考虑的多了，确实有推力。
然后这系列文很鸟，青埔不会崩，只是看现在40～50入场万一要获利出清会不会遇到缓涨或稍微修正被套？自住怎样都没差，机能能忍没问题。
再盖的是已招生的青园国小了（跟青埔国中借教室）就跟有人忍受台北蛋白公寓一样啊就跟有人忍受台北蛋白公寓一样啊
我看问青埔会不会崩的应该只是投资客想再扫一次，但顶多稍微修正而已。不然就是等万一真的严重少子化，但那时确定会想玩非蛋黄区房地产？
作者: coonash (库耐) 2022-01-23 20:25:00
要读青埔国小青园国小真的要早点安排，想挤进双语学校，竞争对手可不只在地青埔居民
又来少子化上次讨论到一半，人跑掉的不就是你==建筑成本15层RC大楼台北公布18万
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:28:00少子化是大家已知利空
少子化郊区冲击本来就最大没啥好说的……尤其是郊区供给量更大够明显现在看起来蛋黄区建地少、不好做波段的缺点，在少子化就是优点。
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:30:00桃园市不太能算郊区了...日本少子化冲击的也不是东京大阪这种
即使少子化对我也没差就是，青埔高机率可以弄得很棒，老年搬去住，可能房价还没贵现在多少，住得整齐漂亮也爽。东京还是有点影响，离中心稍远的也是比较无力，但要崩应该难。
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:33:00那可能性不大就是了...
青埔在少子化影响下应该就是缓涨，崩是指像淡海新市镇这种鸟地方……
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:34:00日本房地产崩盘从来都不是少子化的因素就是了
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:35:00不过少子化这个因素，要先被小家庭化和住屋习惯改变先抵消掉淡海新市镇也是有分等级，好的区我看也很难不涨
所以不会是有些喇叭嘴说的2024年发酵，至少还有十年时间缓冲。
少子化那种东西 其实没啥利不利空可言2035 阿 我之前就有列资料那种十年后的事情外劳开放就不同了所以不用列入考虑 所谓的少子化问题
我比较好奇 政府开始开放外籍劳工拿PR之后…对房市的影响会不会有
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:39:00行政中心那块阿...
脑袋正常的人推断都会是差不多那时候，结果我今年要买还有长辈要我2024崩盘再买XD
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:40:00外籍劳工对租金影响比较大他们进来第一件事不是买房，大多是先租
行政中心那块之后塞车也会很讨厌，水椎、新春街那边一直都很容易塞车……
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:41:00而且白领的话，对住的品质要求不会低
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:42:00台湾还不是成熟的移民国家，所以要让移民会愿意定下来进而买房，可能不是短时间的事
所以我不太寄望移民救房市这种事，顶多间接影响有些原本不太想买的一般当地人捏著买下去。
但租房需求增加 导致房租上爬 本地人买房的意愿会不会爬上来？
开放中资来买对房市可能最有用啦，但感情上就不能接受就是了。
对啊我上面有说，会影响一些人买，但必须说这些人能买的物件多半不会是什么好物件。
多数经济上不错的人未必会大额投资房地产，但持有一两栋当资产配置避险是常态。完全没有房产的人像我这
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:47:00太小看白领了吧...
就是一不小心会落入贫困的那种境地...你说的平均值没把有房产的人去掉，但我必须说完全没房产的人里面家庭年收150算前段。
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:49:00可支配家庭所得，台北市平均14X万这个不会算房产的
作者:
keat (keat)
2022-01-23 20:53:00你说的是城市贫穷阶级的问题了
广大鲁空仔细看多数都躺平族，这些人除了当破壳小鸡外，你觉得移民租房影响到他们租金就有能力会去买房吗XD
目前不会啦，以后不知道，毕竟经济发展也可能加剧这些问题。以前家庭年收150不买房租蛋黄区（东门站、小巨蛋、台大想搬就搬）觉得好过，这一两年开始觉得跟不上了@ @
作者: Arashi0731 (狂舞) 2022-01-23 22:35:00
台北市人口减少房价涨是因为人口早已经饱和了，青埔那种地方离饱和还早人口就在衰退，可怜呐。
作者:
DADAOH (招牌饭)
2022-01-23 22:36:00支芭里酷
作者:
keat (keat)
2022-01-23 22:43:00青埔人口衰退？哪里看到的XD图表是右边到左边，该不会看错了？
作者:
partner (迎接新生活)
2022-01-23 23:20:00之前说过了，中坜人口虽在流失，但青埔是上升的。不过青埔的都市规划只有几万人而己，将来人口的重点发展区是大园的航空城
青埔的都市计划人口太少了，如果真的这样子而已，生活机能恐怕永远好不起来
对啊，所以国泰站前开标后可能永远好不起来因为没有生活机能XDDD好不好亲自来走一趟。难道中悦、桃大、国泰这些建商金控没有专业人士在评估吗？还是政商关系都不如板上乡民XD当然可以不看好青埔，但不能否认政府投入大量资金在建设这个区块。桃园势必会经历商业中心转移
青埔的都市计划人口如果真的只有几万人，生活机能本来就
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-01-23 23:30:00一家四口的话 150万要好过大概1990年代了吧
不会好到哪去，而且青埔店租高，更加剧这种情况。青埔是
观光导向，所以可以看到一堆外地人车在假日去青埔，但店
家显然不能只靠假日生意，更不要说人潮被锁在商场内而不
作者:
aloness (aloness)
2022-01-23 23:33:00这几年看户籍人口不准，桃园在郑文灿执政下给的新生儿补贴，几乎是全台数一数二好
太会流到街边店。巨城、汉神巨蛋都有这种情形（而且它们
作者:
aloness (aloness)
2022-01-23 23:34:00我都有高雄的朋友特地迁去桃园生小孩
都是很市区的地方）。生活机能不是靠大型投资可以搞起来的
作者:
keat (keat)
2022-01-23 23:35:00其实说的这些，都只能等时间去证明，几年后再回来看这篇文的推测
你说说青埔缺什么生活机能，是之后都无法到位的青埔才发展10年上下吧，以有高铁之后来看
青埔银行开了几间，是因为这里人够了，也有钱，但别忘了
银行是付租能力强的业种，一般店家的付租能力有限，所以
作者:
keat (keat)
2022-01-23 23:47:00y大别认真了，他们只是想酸而已
要吃餐厅，大江任你选啦！不要只凭既定印象XD,这些金控绝对不是吃素的
青埔有华泰，却还要靠区外的大江，华泰真的还是吃的不行喔？
光是大江停车不用钱，全室内有带小孩就差多少，也不用什么区外啦。就隔座桥反正政府带头作庄、这些财团金控也配合
其实现在的青埔国中，有相当多学生是邻近越区就读那些小孩是因为看上青埔国中是新学校所以越区
如果你的论述方式是“听财团的话就对了”，那你最好培养
一下属于自我的能力。新寿投了台中，没投桃园，如果依你
作者:
keat (keat)
2022-01-24 00:03:00企业没投的地方比有投的地方多吧，这样怎么比得完
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-01-24 09:09:00高铁的麦当劳换成肯德基经营耶可以拿来讲真是搞笑青埔国中没满是因为家长都超年轻爆满的是国小过几年国中一样会爆满我没住那偶尔去青埔每个商场观察到的甚至婴幼儿可能更多国小一堆寄户籍我在青埔人社团有家长小一就开始规划国中户籍怕唸不到青埔国中
作者:
beergap (且战且走)
2022-01-24 11:04:00连麦当劳王都有了
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2022-01-24 12:34:00青埔仔有一年可以慢慢想2022盖不起麦当劳怎么办？www
作者:
keat (keat)
2022-01-24 13:19:00从内湖开始到林三淡竹北青埔（？
作者:
keat (keat)
2022-01-24 13:56:00淡海有落后补涨的机会啦，但要大涨是很难
作者: joytb 2022-01-24 15:07:00
麦当劳已经易主了，这几年指标性可能有待观察
作者:
max205 (阿DOG)
2022-01-24 16:29:00房版说过人口跟房价没关系哦 讲不听耶
作者:
opencat (opencat)
2022-01-24 18:37:00认真说啦 g0大部分案子都还没盖好 住在g0的人也超少
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2022-01-24 20:36:00青埔在未来4年会有45个案子完工 小宅可能有沈重卖压 但另一方面人口也会大量进驻3X买入的稳到不行 50买入套3年刚好站前动工 照样创新高