连结：
https://finance.ettoday.net/news/2131489
内文：
记者吴佳颖／台北报导
财政部前日邀集六都及新竹县市喝咖啡，讨论适度采用房屋税差别税率（囤房税率）可行
性。财政部长苏建荣今(25)日在立法院答询时表示，若六都和主要县市都一起调整，其他
县市会也会视情况适度调整，对“非自住住家用房屋”课1.5%至3.6%税率，在现行税制下
就可以做，且地方政府如觉得还不够，还可以加征最高税率的百分之30，即最高课
4.68%(3.6%x1.3=4.68%)。
立法院财政委员会今（25）日审查“使用牌照税法修正草案”，财政部长苏建荣列席备询
。
针对朝野立委关注财政府邀集六都与新竹县市讨论采用房屋税差别税率，苏建荣回应，现
行房屋税条例就有规定，地方政府可以视状况，对“非自住住家用房屋”课1.5%至3.6%税
率。这是地方政府依据地方自治精神。
目前台北市、宜兰县、金门已有课征“囤房税”，台南市也在议会审议一读通过；桃园市
确定税率2.4%，高雄市也在规划，但尚没有具体方案。新竹县市会跟进、新北市也在思考
。
国民党立委曾铭宗询问，若各县都跟进调高税率，财政部应该要有积极作为，苏建荣说，
财政部一直都强调税基的部份，会等各县市逐渐调整后，做滚动式检讨。其实，各地方政
府若认为课的税率太低，可以依地方税法通则，在最高税率的范围之内，加征百分之30，
例如台北市认为课3.6%不够，可以再加征3.6的百分之30，变成课4.68%，财政部不会反对
。
时代力量立委邱显智认为，财政部自己就是主管机关，应该推出财政部的版本，但苏建荣
说，房屋税是地方税，现行税制就是授与地方政府决定，财政部只能建议地方政府适度调
高，采取差别税率。针对立委建议“全国总归户”才不会在别县市囤房、税率不公平，但
苏建荣说，实务上不容易，也将造成全国税捐稽征非常大的负荷，必须多考量。
心得：
其实地方政府用囤房税影响不大吧？
毕竟税基还是离市值差太远
不然就是学台中那样调降
民众赚到小确信
建商赚到大幸福