Re: [请益] 公设比有稽核的方法吗?

楼主: a386036 (骷髅怪)   2021-11-24 10:14:18
简单点说
公设面积一定都有,权状多少就是多少
公设也是另一个建号的产权,面积都是有经过稽核这没问题
只是公设不计入容积率,有限制用途
其实楼梯间梯间,看你房子大小跟年份决定,不同年份地区使用分区消防设计不同,大小
也不同
大约会落在8-15%之间,超大坪数可能只有5%不到
再来就是你的地下室车位,一个机车位大小约半坪多,加上通道1.5坪吧,再加上你的车
道分摊2坪去了,法定机车位基本上1户至少1个
有的还要法定自行车
身障车位(建商要卖,买方要有身障证明)所以都当访客车位
到这里权状30坪的房子公设已经来到20-25了
自来水塔 污水池 垃圾间 垃圾车停放等 屋凸
变电室 电表室
基本上公设低销28-32现在法规
如果有加上管委会开会空间等就更高
其实最大问题
车道到底要全属于车位,还是住户也要分摊,住户设备也要用到,建商要把这块摊提给谁
,就是关键会是28-32或31-35
或是大厅等要灌谁身上,有建商全灌给车位
也有建商车道全给住户
这时有人会说现在都37
因为要盖雨遮不能登记,权状坪数少了3-5%的雨遮,其他不变改变了母数当然拉高
公设35坪
雨遮3坪
阳台12坪
主建物50坪
共100坪公设比35%
变成
公设35坪
雨遮5坪
阳台10坪
主建物50坪
共95坪公设比36.8%
至于公设比只是假议题
还是回到建商土地跟造价,不会因为公设压低,单价不变
土地+盖10亿,就是要想办法卖超过13亿
假设一坪原本卖13万,13亿就1万坪,公设3500坪拿掉不能登记,剩6500坪一坪要卖多少
一样13????那这样13*6500=8.45亿
亏钱你是老板你要吗???
一样要13亿,13亿/6500=20万
附近老屋会感谢你
※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之铭言:
: 众所周知,现在的房子公设比都很高
: 没有公设的话,就没有楼梯、电梯,你就要飞身上楼这个理论我也懂
: 但我的问题是,公设有稽核机制存在吗?
: 还是建商喊多少就是多少?
: 举个例来说
: 如果今天我是建商,我盖了一栋楼,假设共10户
: 每户实坪是50坪,所以实坪总共是500坪
: 假设每坪是100万,那实坪计价的话,我盖这栋楼可以回收5000万
: 但公设是怎么算出来的?
: 假设公设是200坪,每户摊20坪,所以总共我可以卖的就变成700坪
: 我就可以回收7000万
: 那如果我黑心一点,我说公设是300坪,每户摊30坪,那我不就可以卖到8000万?
: 实际上也不会有人去计算公设到底是多少,更不可能丈量
: 那这部分不就随便建商喊?
: 还是说有一套计算或是稽核机制存在呢?
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:19:00
车位可以画在法定空地 露天没产权 就不占房屋权状了所以说要低公设比 就是空地拿来停车 要不然就塔式停车然后逃生梯想办法用半开放式类似阳台 法定可以窄一点屋突不用盖三层 上面放现成水塔 电梯不去地下室与屋突这样盖出来 应该办得到公设比20%以下像变电室电表室那些 其实也都可以放露天 不占权状垃圾可以放垃圾子车 或是外墙内凹一块省一点走道面积只是这样盖出来的新大楼 居住品质跟老华厦差异很小
作者: d8613518 (张森)   2021-11-24 10:25:00
空地变停车位?社区500多户,有那么大空地放500台车?干脆取消车位算了,地下室还可以少挖一点,更省钱现成水塔丑到爆,还是有不少人会看外观买房的
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:26:00
法定车位不一定是每户1个 而且 500户社区土地很大的
作者: d8613518 (张森)   2021-11-24 10:26:00
电表放露天?动不动就坏,到时修到爽
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:27:00
以每户30坪来算 500户社区住宅区没有个三五千坪盖不起来变电箱都放露天了 电表用个电表箱装起来就好了 没啥问题农业用电都是这样
作者: d8613518 (张森)   2021-11-24 10:29:00
我家500户大社区,坪数3600坪,建蔽率50%,剩下1800坪当停车空间跟车道,嗯嗯,你是买停车场还是房子?XD你觉得那些露天的电表箱很耐用很漂亮?
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:29:00
要低公设比就是这样盖最经济啊 比如日本想要尊荣感 那公设比高一些也很正常就像日本的塔楼 公设面积绝对没有比台湾的大楼低
作者: d8613518 (张森)   2021-11-24 10:32:00
都停自家车位了,车子还要被风吹日晒雨淋外加鸟屎攻击,真是好棒棒
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:33:00
而且大可以用外露梁内凹外墙空间 装设电表或垃圾箱 会省非常多的公设面积
作者: d8613518 (张森)   2021-11-24 10:33:00
要看不到公设比还不简单,直接修法禁止公设登记就好,只剩室内坪数就好,反正就只是个假议题
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:34:00
干脆修法比照德国 你连房屋面积都不见了 只给你一个编号没有任何房屋面积 想知道的话自己丈量或去政府调图面
作者: d8613518 (张森)   2021-11-24 10:35:00
这样不错欸,反正就只是个假议题,一劳永逸XDD
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:35:00
德国只有登记土地面积 房屋只有一个建号而已
作者: kagaya (~~)   2021-11-24 10:36:00
不行啦 这样以后要知道室内面积多少会很麻烦
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:37:00
正义觉醒青年最爱的德国就这样啊 居住正义ㄟ
作者: kagaya (~~)   2021-11-24 10:41:00
人性啦 贪贪贪 喊什么正义....
作者: d8613518 (张森)   2021-11-24 10:46:00
觉青的梦想就是要薪水高破天际线,房价低到地平线以下
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:49:00
其实关于停车位淋雨问题 政府允许空地合法停车位加盖太阳能遮雨篷 不过好像只有工业区可以合法申请 住宅区不行 XD如果住宅区可以盖的话 就把停车位全部画在法定空地 然后
作者: XX (鹰眼)   2021-11-24 10:50:00
我支持薪水高破天际 物价也是
作者: sdhpipt   2021-11-24 10:50:00
申请设立太阳能遮雨棚 这样社区还可以卖电赚点钱
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2021-11-24 11:05:00
车位坪数乱乱灌这部分最需要改,其他部分法规都有明确规定,比较少有大问题
作者: frank111 (没有)   2021-11-24 11:39:00
你点出关键了,"车位坪数"的计算是造成公设比浮动的原因地面上算得到的都是死的,法规规定就是在那不懂为什么要留个建商能自行决定车位坪数的机制
作者: supereva (eva)   2021-11-24 12:16:00
但公设比不是很重要啊 看主建物多大就好了说真的我不知道公设比干嘛用的 买房就看主建物大小几个车位 然后看总价
作者: OHHEEEEEED (茫茫)   2021-11-24 12:22:00
残障车位不用身障吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-11-24 12:29:00
法定空地盖那种钢架结构停车塔好像不错
作者: sdhpipt   2021-11-24 12:39:00
珑山林的文德好境就是用停车塔
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2021-11-24 13:14:00
要看赚多少了,这篇新闻就跟你说了,现在房价够高了,建商赚爽了,那就不用再灌虚坪了。现在的都是灌的无误https://house.udn.com/house/story/5886/5901335?list_ch2第3点明确点出囉..这样知道实坪制为什么建商急的跟飙仔一样的原因了吧有人继续买,建商就继续灌,灌到没人要买为止,喷喷喷阿...
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-11-24 14:22:00
建议阳台直接挂梯子 你家几楼就半空爬几楼 以后大楼别盖楼梯 公设比就低了利润3成 年化8-10% 一狗票工厂都比建筑业高觉得这种砸钱就可以做到生意利润会很高 一辈子空空不意外
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-11-24 14:55:00
不用太认真,有公设就是不正义,解释一堆没用只有实坪*周围五年内区域单坪(含公设计)最低价*0.5=空空考虑的价格,你是卖方会浪费时间吗?
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2021-11-24 16:11:00
好好...全世界只有台湾实坪制要用绳子跟梯子,其他国家都是白痴...
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-11-25 00:40:00
就是照使照盖跟登记,有问题不去投诉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com