你可能不知道台湾推动社会住宅的阻力有多大? 建商代表,房仲业者,
靠地产致富的既得利益者,民代,乃至一些主观认为不动产是经济火车头的经济学家
以及部分政府官员对于多盖廉价社宅都是站在激烈反弹一方,
也因此台湾很难像一些国家那样生出一大堆社宅,就算社宅生出来了,
租金往往也没办法达到所谓廉价水准
其他国家呢? 香港公屋每坪租金不过850台币,新加坡一坪也不过1000初
(重点是这两国所得都比台湾高很多唷)而且盖的也多,
台湾的社宅政策着实还有很大的进步空间

一堆台北市议员，选前居住正义，选前站在反对方了。

新加坡国家负债是台湾3倍，别想的太美好了羊毛出在羊身上，每个国家体质都不同

柯文哲让你买不起租不起

为何不移民

连台北市都买不起 移民？ XD

球员裁判都是我的人的概念

HK社宅有什么用，房价比天高

最大错误就是柯p 做的太好，让其他议员备感压力以及怕影响到他们土地吧

做太好，台北空转六年

同意楼上，做了六年房价都没涨那比得上我大台中，爽爽搭车起飞

去以房价来说 真的空转很久了 QQ

柯应该是 想做事也没钱了 除了第一年郝留了很多税 后来减税减到那样

台北市长下台！台北炒房客赚不到钱往中南部炒

台北的房价真的空转很久了 到这几个月才有好转的现象 不像台南、台中、竹北 喷超高的

都怪科 我台北房子都没涨 干快气死

这里只再乎房价涨赚钱塞口袋，社宅帮助弱势谁理你，po错板了啦

你说的那些反对力量，每个国家都有

想要公平，靠自己争取，房板是给要买房的人看的，买不起房，来房板作啥

台北房价都顶天了，还涨？

有涨啊 去年同期小涨两万 两万在桃园是10% 在台北3%所以你说现在要投资投哪？小时候学数学除了数字 还有逻辑选错也没办法而且押的成本还不一样

选新竹啊， 近半年涨超多的，房仲都吵说没房子卖

蓝绿这些"政客" 已经烂到骨子里了