Re: [心得] 关于社会住宅.

楼主: taoist9999 (键盘地政士)   2020-12-05 17:03:42
土地法第 94 条
I 城市地方,应由政府建筑相当数量之准备房屋,供人民承租自住之用。
II 前项房屋之租金,不得超过土地及其建筑物价额年息百分之八。
民国35年时土地法第1项早就有现在说的“社会住宅”概念了。
至于同法同条第2项规定,也有比市场租金便宜的概念(约打八折),我不清楚社会住宅
目前租金是否有其他特别法之规定?
社会住宅是外国早已行之有年的基础建设,只是台湾政府过去一直没做而已。
为了不到50间的三房租金问题,拼命检讨台湾实际盖最多社会住宅的台北市长,我也是
笑了。
大家要不要讲一下桃园市、台南市、高雄市实际盖好了几间社会住宅啊?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-12-05 17:11:00
这么想讲你可以讲啊,谁阻你了?装啥被害者啊
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-05 17:13:00
那些地方直接买就好了
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2020-12-05 17:13:00
想捧你就捧啊 有人阻止你?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-05 17:26:00
台北归台北 干嘛要扯到其他县市 这有啥相关东拉西扯模糊焦点是在闪避什么?像个男人直球对决 不要牵拖别人不是很好吗柯P不就是一个直球对决的人
作者: Croy (科洛依)   2020-12-05 18:13:00
南部房价直接买就好了 不需要这么多社宅
作者: atten (可达鸭)   2020-12-05 18:59:00
柯只有嘴巴直吧...思维完全不是直球
作者: mark0204 (Mark)   2020-12-05 21:32:00
所以勒?别的市长有类似开社宅芭乐票可以讲吗?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-05 23:10:00
如果柯不是直球...请问政坛谁敢说自己直球电火球吗? 他最近是蛮直球的别的市长开巴辣票当然可以嘴啊 不过不用跟台北扯一起因为柯又不是总统 要嘴也要嘴对人不然最后就会变成任天堂大乱斗 不知道谁打谁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com