楼主:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-10-17 11:55:06※ 引述《BABYINCAR (一觉不醒青年)》之铭言：
: 这就有一个问题
: 为何台湾的公设比高得吓人
: 人家顶多10-30 台湾几乎是30起跳 40合理 50会更好
: 30是因为有双电梯
: 50是要干嘛 往往是丢几个所谓的社区管理的图书室 KTV
: 但其他国家也不会因此而爆到50吧
正常大楼就三成多，法规绑死了，拿过去老旧不安全的规定来比较意义不大啊。跟餐厅牛排两百五，夜市70比较有意义吗？食安问题爆炸之后你还觉得夜市70的牛排才是好棒棒，餐厅的都是骗钱货吗？
喊实坪制改善一切问题的大多不在买屋或是持有房产的族群里，连权状都没看过，现行制度除了没啥判断力的，不然怎么可能看不出室内坪数与持分，而真的没判断力的，制度怎么改都还是一样被骗。持有房产的人也不是反对制度修改，而是可以遇见造成的混乱，笨的人在复杂制度里只会被骗的更惨。
简单问个问题就好，现在新屋报价方式与实价登录的计算方式不同就一堆人搞不清楚(含车位与不含车位)，现在再加上新房新制，旧房旧制，请问实价登录的资讯，对于这些傻呼呼的人，是被骗更多还是保护更多???
难怪台湾人易骗难教这句话，一直流传不会退烧
作者:
Marty (DNA探针)
2017-10-17 12:01:00怪了，没买的希望实坪，买了的觉得这样比较好骗，那就实施就好啦，还替别人担心耶~真是太好心了。
作者:
jamo (hi)
2017-10-17 12:02:00那些人就是鲁到昏头,只要能搞事的就想尽办法搞也不管对或错,影响是好是坏反正对他们来说,房子也买不到,胡搞一通他也爽~
感觉你抱持这种观念去加入老牌K档 你一定选啥都上!
作者:
solsol (乱风)
2017-10-17 12:14:001F好像有道理喔
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2017-10-17 12:18:00"没判断力的怎么改还是被骗"这种说法无法为烂制度护航
kolin会觉得推一例一休砍七天的政府这次会推好制度？
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-10-17 12:22:00本篇重点就在于"好骗" 跟实不实坪制无关
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2017-10-17 12:25:00至少我看不出改成实坪制还能多差?
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-10-17 12:27:00惨到不可想像那要看会不会出票啦 哪个政客不会想这些事又不是吹吹风就会成的
作者:
amiah (向前向后)
2017-10-17 12:35:00实登就是只有价格，应该加屋况分级表及照片或影像
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2017-10-17 17:20:00正解，看不懂的人改实坪还是看不懂。
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-10-17 17:24:00实登的成本都是买家在付的 要加这么多就是卖方要付的成本 最后还是反应在出钱的身上啊 ... 最后就是买方出钱要屋况的鉴定报告 ... <-- 然后这是立法强制 XD
作者:
QQeevv (qq)
2017-10-17 19:57:00总价不会变，改什么制都一样。