Re: [新闻] 房市走向实坪制? 房产业者:对中古屋市

楼主: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2017-10-17 11:55:06
※ 引述《BABYINCAR (一觉不醒青年)》之铭言:
: 这就有一个问题
: 为何台湾的公设比高得吓人
: 人家顶多10-30 台湾几乎是30起跳 40合理 50会更好
: 30是因为有双电梯
: 50是要干嘛 往往是丢几个所谓的社区管理的图书室 KTV
: 但其他国家也不会因此而爆到50吧
正常大楼就三成多,法规绑死了,拿过去老旧不安全的规定来比较意义不大啊。跟餐厅牛排两百五,夜市70比较有意义吗?食安问题爆炸之后你还觉得夜市70的牛排才是好棒棒,餐厅的都是骗钱货吗?
喊实坪制改善一切问题的大多不在买屋或是持有房产的族群里,连权状都没看过,现行制度除了没啥判断力的,不然怎么可能看不出室内坪数与持分,而真的没判断力的,制度怎么改都还是一样被骗。持有房产的人也不是反对制度修改,而是可以遇见造成的混乱,笨的人在复杂制度里只会被骗的更惨。
简单问个问题就好,现在新屋报价方式与实价登录的计算方式不同就一堆人搞不清楚(含车位与不含车位),现在再加上新房新制,旧房旧制,请问实价登录的资讯,对于这些傻呼呼的人,是被骗更多还是保护更多???
难怪台湾人易骗难教这句话,一直流传不会退烧
作者: Marty (DNA探针)   2017-10-17 12:01:00
怪了,没买的希望实坪,买了的觉得这样比较好骗,那就实施就好啦,还替别人担心耶~真是太好心了。
作者: jamo (hi)   2017-10-17 12:02:00
那些人就是鲁到昏头,只要能搞事的就想尽办法搞也不管对或错,影响是好是坏反正对他们来说,房子也买不到,胡搞一通他也爽~
作者: lalacos123 (大叔是只猫)   2017-10-17 12:02:00
感觉你抱持这种观念去加入老牌K档 你一定选啥都上!
作者: solsol (乱风)   2017-10-17 12:14:00
1F好像有道理喔
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2017-10-17 12:18:00
"没判断力的怎么改还是被骗"这种说法无法为烂制度护航
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-17 12:20:00
kolin会觉得推一例一休砍七天的政府这次会推好制度?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-17 12:22:00
本篇重点就在于"好骗" 跟实不实坪制无关
作者: sdhpipt   2017-10-17 12:23:00
地主跟文革没关系 斗地主那个叫做土改 XD
作者: alanbread (欧买嘎)   2017-10-17 12:23:00
实坪课税下去中古屋惨到不敢想像
作者: sdhpipt   2017-10-17 12:24:00
台湾人搞不懂反右/土改/文革差在哪里 XD
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2017-10-17 12:25:00
至少我看不出改成实坪制还能多差?
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-10-17 12:27:00
惨到不可想像那要看会不会出票啦 哪个政客不会想这些事又不是吹吹风就会成的
作者: amiah (向前向后)   2017-10-17 12:35:00
实登就是只有价格,应该加屋况分级表及照片或影像
作者: celhw (贪玩的小孩)   2017-10-17 17:20:00
正解,看不懂的人改实坪还是看不懂。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-10-17 17:24:00
实登的成本都是买家在付的 要加这么多就是卖方要付的成本 最后还是反应在出钱的身上啊 ... 最后就是买方出钱要屋况的鉴定报告 ... <-- 然后这是立法强制 XD
作者: QQeevv (qq)   2017-10-17 19:57:00
总价不会变,改什么制都一样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com