Re: [新闻] 房市走向实坪制? 房产业者:对中古屋市

楼主: jamo (hi)   2017-10-17 11:40:46
怎么一直有人在发梦公设是图书室 ktv ?
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1479371769.A.805.html
公设主要是机车停车位占比最高,超过 10%
而这些机车未,建商/管委会就会拿来改成图书室 ktv之类
公设比高?
怎么不去找你家立委,胡嚷嚷个什么劲....
※ 引述《BABYINCAR (一觉不醒青年)》之铭言:
: 这就有一个问题
: 为何台湾的公设比高得吓人
: 人家顶多10-30 台湾几乎是30起跳 40合理 50会更好
: 30是因为有双电梯
: 50是要干嘛 往往是丢几个所谓的社区管理的图书室 KTV
: 但其他国家也不会因此而爆到50吧
: ※ 引述《alexenderpp (亚历山大)》之铭言:
: : 连结:http://0rz.tw/qtMoB
: : 内文:房市走向实坪制? 房产业者:对中古屋市场冲击大
: : 2017年10月16日 13:57
: : 记者叶佳华/台北报导
: : 台湾房屋公设比过高,导致实际坪数大缩水,日前行政院长赖清德表态支持买卖房屋采实坪制,引发市场关注。对此房产专家纷纷表示,此举对于市场影响层面大,除了未来新案势必调涨单价之外,对于中古屋来说更容易产生抗性,建议政府未来推动新制时,应先沙盘推演,以免造成市场恐慌。
: : 实际比一比各国房地产计价概况,目前将实际使用坪数与公设一同纳入仅有台湾、香港及中国。台湾约有30%~50%公设需计价;中国大陆约10%~30%需计价;香港则约25%~35%需计价,至于日本、德国、美国等国家则是采取公设不计价。
: : 根据房屋比价平台“屋比”指出,国内房市虚坪过高,造成房价失真。以权状30坪、公设比30%,每坪50万元的房屋来看,等于公设面积为9坪、实际使用坪数为21坪,估算下来,等于民众购买公设需花费450万元,而实际房屋专有部分单价升至71.4万元。
: : http://i.imgur.com/Po90zou.jpg
: : ▲以权状30坪房屋换算实坪房价。(图/屋比超省房屋比价平台汇整)
: : 屋比趋势研究中心总监陈杰鸣表示,房价走向实坪制应是政策的主要大方向,假设政府全面实施的话,难度很高,因此避免市场混乱,最有可能的方式是比照明(2017)年1月将上路的雨遮不登记不计价的方式,也就是“新案用新制,旧屋则仍按照旧制”的模式。
: : 陈杰鸣指出,对于中古屋来说,即便不适用新制,看似没影响,但民众心态上也会要求屋主公设不计价,而对于屋主来说,由于过去买房公设即是计价,一旦不计价卖方也难以接受此作法,进而影响中古屋成交量。
: : 天时地利不动产顾问总经理张欣民则担忧,若未来推动实坪制,有些房仲业可能已经扣除公设而计算出单价,但仍有部分房仲尚未扣除,进而造成民众混淆及房价落差。张欣民坦言,当新、旧制度并存时,在坪数计算上的纠纷很可能因此产生,因此他建议,建议政府未来推动新制时,应先沙盘推演,以免造成市场恐慌。
: : 心得:
: : 台湾公设比比中国、香港还高,若将来
: : 推动实坪制中古屋主真的会全面崩溃,
: : 房地产市场恐慌潮将涌现,若赖神当总
: : 统………
作者: sdhpipt   2017-10-17 11:43:00
机车停车位可以画在法定空地 不一定要盖在室内就是了 XD要改成不计价的话 大概就会把机车位划在中庭了
作者: Neymar (内马尔)   2017-10-17 11:47:00
就直接盖在法定空地囉,然后用简单遮雨棚代替。不知道会不会有民众抱怨这些建商赚很大,连机车车位都想省
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-17 12:19:00
停车位好像又要花钱买 然后又算在公设?
作者: amiah (向前向后)   2017-10-17 12:29:00
我有看过30%但只有一个阅览室的,最高有看到47%的
作者: Marty (DNA探针)   2017-10-17 12:51:00
停车位算公设的话,版上的物件就可以找到50%的。
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-10-17 13:01:00
我知道有公设29%结果没机车位
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-17 13:07:00
因为立委=建商 现在看看有没有人出来主持正义了
作者: redmi2 (redmi2)   2017-10-17 13:13:00
公设50%应该是套房吧 如果公设不计价 台湾套房大概会像香港㓥房 真的要香港化了真的要省到极致 消防法规也可以改 每户两个垂直降落梯 连逃生梯都可以省了真的只是想解决住的问题 而不太在乎住的品质 应该去住公宅
作者: alexenderpp (亚历山大)   2017-10-17 14:04:00
公宅好像盖的不错,你讲的是合宜宅吧
作者: a171783 (a171783)   2017-10-17 14:54:00
没逃生梯等于没有消防拿不到使照
作者: redmi2 (redmi2)   2017-10-17 15:22:00
科技在进步 就发明一个火灾时大人小孩都可以跳下去的降落伞或装备 一户装好几个 就可以改消防法规 逃生梯都可以省了 XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-17 15:27:00
楼上 那和幻想无人车能上路有得比
作者: redmi2 (redmi2)   2017-10-17 18:04:00
现在的叫缓降机 好像已必备 但看起来不好用 我也从没用过重点是 如果有比过低公设拥挤的居住环境 其实公设也没那么不好 非要急着修法的算一清二楚
作者: Barolo (Barolo)   2017-10-17 21:12:00
不一定是机车停车位 多数应该是管委会空间改的 那种拿1楼机车停车位改的很明显 现在也不太这么作了
作者: a001ou (肉虫)   2017-10-17 22:15:00
我看发梦的人是你吧,你说50平方公尺就要设一个法定机车位我到想请问你是那个县市?那个年代的规定?拿台北市来说双拼住宅每200平方公尺1机车位,多户住宅为100平方公尺哪来的50平方公尺? https://goo.gl/TjMqCi你说你有提供资料来源?那我只能说活该你爱看二手消息从头到尾你被人骗不知!可怜唷可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com