[新闻] 房市走向实坪制? 房产业者:对中古屋市

楼主: alexenderpp (亚历山大)   2017-10-17 09:39:49
连结:http://0rz.tw/qtMoB
内文:房市走向实坪制? 房产业者:对中古屋市场冲击大
2017年10月16日 13:57
记者叶佳华/台北报导
台湾房屋公设比过高,导致实际坪数大缩水,日前行政院长赖清德表态支持买卖房屋采实坪制,引发市场关注。对此房产专家纷纷表示,此举对于市场影响层面大,除了未来新案势必调涨单价之外,对于中古屋来说更容易产生抗性,建议政府未来推动新制时,应先沙盘推演,以免造成市场恐慌。
实际比一比各国房地产计价概况,目前将实际使用坪数与公设一同纳入仅有台湾、香港及中国。台湾约有30%~50%公设需计价;中国大陆约10%~30%需计价;香港则约25%~35%需计价,至于日本、德国、美国等国家则是采取公设不计价。
根据房屋比价平台“屋比”指出,国内房市虚坪过高,造成房价失真。以权状30坪、公设比30%,每坪50万元的房屋来看,等于公设面积为9坪、实际使用坪数为21坪,估算下来,等于民众购买公设需花费450万元,而实际房屋专有部分单价升至71.4万元。
http://i.imgur.com/Po90zou.jpg
▲以权状30坪房屋换算实坪房价。(图/屋比超省房屋比价平台汇整)
屋比趋势研究中心总监陈杰鸣表示,房价走向实坪制应是政策的主要大方向,假设政府全面实施的话,难度很高,因此避免市场混乱,最有可能的方式是比照明(2017)年1月将上路的雨遮不登记不计价的方式,也就是“新案用新制,旧屋则仍按照旧制”的模式。
陈杰鸣指出,对于中古屋来说,即便不适用新制,看似没影响,但民众心态上也会要求屋主公设不计价,而对于屋主来说,由于过去买房公设即是计价,一旦不计价卖方也难以接受此作法,进而影响中古屋成交量。
天时地利不动产顾问总经理张欣民则担忧,若未来推动实坪制,有些房仲业可能已经扣除公设而计算出单价,但仍有部分房仲尚未扣除,进而造成民众混淆及房价落差。张欣民坦言,当新、旧制度并存时,在坪数计算上的纠纷很可能因此产生,因此他建议,建议政府未来推动新制时,应先沙盘推演,以免造成市场恐慌。
心得:
台湾公设比比中国、香港还高,若将来
推动实坪制中古屋主真的会全面崩溃,
房地产市场恐慌潮将涌现,若赖神当总
统………
作者: ronet (罗)   2017-10-17 09:41:00
有房者欢迎实坪制!建商投客怕了齁
作者: eyelace (你的思绪在我之中)   2017-10-17 09:41:00
套套不是最爱讲实坪没差,价格转换而已
作者: redmi2 (redmi2)   2017-10-17 09:47:00
我还以为赖清德会推持有税下限
作者: Neymar (内马尔)   2017-10-17 09:50:00
欢迎实坪制喔,不过请清楚载明公设用在哪,各大公小公所占坪数,越详细越好。
作者: misson (绿色九层)   2017-10-17 09:55:00
不是涨价就好吗?怕啥
作者: lwamp (尧尧)   2017-10-17 09:59:00
单价挂两倍卖就好 没事儿 没事儿
作者: benting (ben)   2017-10-17 10:03:00
别怕,卖3倍不就得了
作者: Feynman5566 (费曼五六)   2017-10-17 10:03:00
总价不变 谢谢
作者: qwert1122 (松板就是强)   2017-10-17 10:06:00
不是说实坪会让房价喷? 那是要恐慌什么
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-17 10:20:00
赖神 准备选总统 柯P 准备选市长 吗?
作者: andyboy0428 ( 闲杂人等)   2017-10-17 10:21:00
实坪制会让单价喷 但总价可就很难说
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-10-17 10:25:00
中古屋公设比较少的反而会支持实坪制吧...
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2017-10-17 10:28:00
会井喷 多多请全力支持
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-17 10:30:00
要赚翻了~实坪制让房价井喷~让全民资产涨3倍
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-17 10:30:00
单价喷 总价降
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-10-17 10:41:00
实坪没差 要做去做
作者: newhander (新警察)   2017-10-17 10:45:00
套套每次都说没差,反对声音却最大
楼主: alexenderpp (亚历山大)   2017-10-17 10:51:00
有良心的建商标榜30%以下的新建案单价也没拉高,照样热卖!实坪制只是让市场分流,有钱的爱买有奢华公设的单价较高的尽量买…
作者: aJan5566 (中肯56)   2017-10-17 10:53:00
实坪没差 一般民众损血3000 投资房仲损血10000
作者: benting (ben)   2017-10-17 11:31:00
涨价好啊,快执行
作者: lwamp (尧尧)   2017-10-17 11:43:00
哈哈 下面一堆多多气7pupu讨论串 快笑死
作者: jagin (蟑螂五块钱)   2017-10-17 11:46:00
改实坪制,这辈子都只投民进党
作者: adifdtd (请加油~)   2017-10-17 11:55:00
单价喷 总价崩 选我正解
作者: brightest (fff)   2017-10-17 11:56:00
以后一层楼共享一个电梯 无大厅 无垃圾间要倒去追垃圾车 超赞的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-17 11:57:00
改实坪制 再增个持有税 增电费 增物价 少休假 楼上还是一辈子投民进党?(jagin大)
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-10-17 12:24:00
没有不景气 只有不争气 卖不掉是你弱
作者: QQeevv (qq)   2017-10-17 14:20:00
中古屋总价一样扣掉公设拉高单价就解决啦提高单价,总价不变
作者: liu1981sssss (wei)   2017-10-17 14:38:00
还好我家透天没公设
作者: celhw (贪玩的小孩)   2017-10-17 17:18:00
改实坪制,总价还是一样,结果到底公设差异在哪变不清楚了。还是要投民进党。
作者: aa800129315 (DINO)   2017-10-17 20:26:00
欢迎实坪制
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-10-17 20:43:00
听到要推实坪制 废物房虫都吓死了 啊不是总价不变 那反对个屁啊
作者: rockhart (Line)   2017-10-17 23:21:00
下一步,持有税,慢慢来,我等你
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-10-18 09:10:00
自住没差 台中无感
作者: BlueSatan (...￾  )   2017-10-18 15:22:00
记者新闻都要反著看,实坪制对于老房或公寓有差吗??明明最惨得就是近10年内的新房跟新古屋...还有就是未来贱商准备推的新建案会死很惨!!老是想用广大的中古屋主来制造恐慌延缓实坪制的进度!
作者: wheat1130   2017-10-18 23:15:00
反正我住0公设der 科科
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2017-10-19 20:53:00
以后根本没差啊 这样建商会推好卖的案子,有可能新建案实坪制价格确比虚坪总价还低喔! 但豪华公设的建案不影响,单价反而拉高...中间ㄧ堆不上不下的会很难卖
作者: Biglottery (凯旋门)   2017-10-19 22:36:00
作者: inokuma (いのくま)   2017-10-20 11:03:00
台湾人梦想 : 立 志 炒 楼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com