[新闻] 林口千人怒吼降机捷票价 议员今连署要合

楼主: kage01 (嗯)   2016-12-06 09:52:06
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
(如连结太长,请爱用https://goo.gl/缩网址)
内文:
【降价片】林口千人怒吼降机捷票价 议员今连署要“合理”
字级:最小字型默认最大字型
分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter2016年12月05日21:43
(更新:新增动新闻)
机场捷运票价日前公布引起轩然大波,其中台北车站(A1)至林口站(A9)普通车票价100元
,引起林口居民群情激愤,纷纷上脸书社团“林口大家庭”表达不满,有人直接发起“调
降票价”线上连署,短短三天已获得两千人留言回应,市议员蔡淑君将于今天下午在议会
提出临时动议,她拿着议员们联署书,强烈要求合理票价,勿增加学生通勤族负担,新北
市交通局也允诺介入协调,请桃园市政府“尊重民意”。
“我支持调降机捷票价+1”“降!降!降!”林口近两千名居民上网发出怒吼,直批机捷
票价贵死人,居然坐一趟就要喷一张钞票,市议员蔡淑君表示,票价公布后陈情电话接不
完,以前国道收费站时代,全新北只有出入林口要收80元过路费,现在期盼多年的机场捷
运,居然坐一趟普通车要花100元,大家完全不能接受”,此举无疑在排挤边区市民。
另外,机捷各站定价也有问题,例如从台北车站到长庚医院站(A8)的直达车90元,相隔不
远的林口站(A9)没直达车,只能搭普通车却要100元,这样势必造成排挤效应,乘客一定
选择省时间又同票价的长庚医院站,林口站形同虚设。
蔡淑君指出,影响最大的就是学生通勤族,以月票打七折来算,一个月一个人估计也要
4200元,若家里有两个小孩上学,光通勤花费就要近万元,一般家庭哪里吃得消,台北市
居民或旅客往返林口也要200元,更是大大减少民众来林口消费的意愿。(突发中心曾佳
俊/新北报导)
发稿时间1000
更新时间2143
连结:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161205/1004358/
其他:
机捷通勤看起来很贵啊 房价降价比较实在吧 怎么没人怒吼降房价
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2016-12-06 09:53:00
有房子的人不会出来叫阿
作者: sinepitt (有点想..)   2016-12-06 09:59:00
还少算从林口搭车到机捷的票价(来回)
作者: midmid   2016-12-06 10:00:00
林口人爱计较小钱
作者: sinepitt (有点想..)   2016-12-06 10:00:00
要搭捷运的话最好是买靠近捷运最近林口公共汽车过了家乐福后一位难求
作者: Tosca (hi)   2016-12-06 10:03:00
台北捷运不是有推一个月两千五吃到饱?
作者: jecko (振作....)   2016-12-06 10:08:00
桃园市政府尊重新北市民民意.林口何时归桃园管了.
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-12-06 10:10:00
一直有人怒吼房价阿 无壳蜗牛每年在帝宝游行没看到?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-06 10:12:00
免钱好了~搭捷运免钱! 顺势炒高林口房价~住林口的人开心
作者: e33195 (向左走向右走)   2016-12-06 10:12:00
拿林口区公所的钱来贴补就可以
作者: chocoball (巧克力球)   2016-12-06 10:23:00
林口怎么这么多穷人
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-06 10:24:00
不爽不要坐,刁民一堆,什么都想要便宜、要免费。Y
作者: dreamnook (亚龙)   2016-12-06 10:25:00
两三千人回应 无人到场(误
作者: colbert0626 (小华)   2016-12-06 10:28:00
青埔的也来抗议一下高铁太贵好了..
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 10:29:00
通勤太贵 谁叫你搭机场捷运通勤啊.....旅客觉得200太贵就不来消费?
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-06 10:30:00
这票价订定就是比高铁便宜、但比客运贵。 觉得贵去搭客运.比客运便宜,就换客运业者出来抗议。
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 10:31:00
那搭高铁通勤的要不要出来喊一下?开车走高速公路过路费也很贵啊一公里0.9耶
作者: dragontwo (Be A Man !)   2016-12-06 10:32:00
机场接送要900耶
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 10:32:00
为啥我的1500(误)台湾排队吃上千元餐厅的一堆 你跟我说交通费200太贵先搞清楚机捷的作用好吗....
作者: jiajie (叫小贺)   2016-12-06 10:42:00
嫌贵就用以前通勤方式就好了
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 10:49:00
机捷目的是机场接驳 林口人根本倒果为因机捷有提供预办登机 价格怎可能跟北捷一样
作者: casko (^(oo)^)   2016-12-06 10:51:00
支持抵制不要坐
作者: onlysammi (没有星星的夜晚)   2016-12-06 10:54:00
干脆免费好不好? 住林口 青埔果然就贫民区
作者: gowang19 (不认)   2016-12-06 10:55:00
那条线就是给搭机用的 人少有位置坐我还开心
作者: fortinet (fortinet)   2016-12-06 10:56:00
机捷怎么可能只有机场接驳XD,不靠通勤客营运不可能撑下
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 10:56:00
主要目的就是机场接驳 不盖那堆鸟站早就完工了
作者: fortinet (fortinet)   2016-12-06 10:57:00
去.反正一定会降,而且可能降到原来一半不到.
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 10:57:00
要不是乡愿当道 为啥会中间停一堆站 绕一堆路笑死 北车到桃园机场80块不到 油钱都不够
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 10:58:00
哪个国家机场铁路中间盖十几个站啊
作者: fortinet (fortinet)   2016-12-06 10:58:00
反建商看不爽林口青埔也脑袋清醒一点 XDDD
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 10:58:00
一堆帮桃园市政府鬼扯的人普通车本来价钱不是这样的
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 10:59:00
谁脑子不清楚是 半价也能喊 北车到桃机80不到 XDD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 10:59:00
不盖那堆鸟站根本盖不了,东京大阪香港全都有鸟站
作者: fortinet (fortinet)   2016-12-06 10:59:00
懒得跟你吵,我也不住林口,但到时候价钱一定剩一半不到XD
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 10:59:00
高铁局原归划40元
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:00:00
根本搞笑耶 当大家没去过香港吗
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 11:00:00
难怪砍你假 周休没二日
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:00:00
香港机场快线跟东涌线是同一条,去迪士尼还得搭它
作者: fortinet (fortinet)   2016-12-06 11:00:00
对房子的怨念居然强到机捷cover通勤客会不爽 XDDD
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 11:01:00
桃园市政府乱搞 一堆人还能护航
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:02:00
高铁局规划可行会胎死腹中吗 XDDDDDDDDD笑死 机场块线跟一般的地铁根本不一样好吗
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:02:00
至于林口订价合不合理压力不是只有新北市这边别忘了 A7 A8 都是桃园市门牌,龟山区的
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:03:00
你先搞懂东涌线跟机场快线再来砲吧
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 11:03:00
不见得 日本关西HARUKA就跟火车一样
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:03:00
路线部份共用就可以讲成视同一条喔 XDDD
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 11:03:00
票价高简单的说就是民进党恶搞国民党县市居民
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:04:00
香港机场快线就摆明跟你说不是通勤用的
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 11:04:00
一堆护航的人恶心至极
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:04:00
就不会有台湾现在直达车跟普通车都停机场票价难订问题
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 11:05:00
被民进党出卖还能挺真不简单
作者: fortinet (fortinet)   2016-12-06 11:05:00
这种大众运输本来就是越便宜越好,很多欧美国家甚至视为
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:05:00
大众运输便宜前提也是要维持营运成本啊
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 11:05:00
要扯政治的去八卦版啦 或是赶快去立院阻止"砍"假
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:07:00
机捷就是个稳定性如台铁、票价如高铁的东西,并非捷运老是有人误以为它是捷运,当初取这名字根本有问题原案名机场快铁还差不多
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 11:08:00
用大捷法的你跟我说不是捷运?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:09:00
当初本来要叫台铁接手营运的,后来不知为何桃园扛去坦
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:09:00
人民基本权利 真的好笑耶 使用者付费不会 XDDDD
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-06 11:10:00
人民基本权利,那房子也应该免费才是。 食衣住行育乐都免费
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:10:00
台北捷运一早评估完就放弃,死都不愿意接北韩就房子免费配给囉
作者: jecko (振作....)   2016-12-06 11:10:00
有捷运之名无捷运之实,机捷本来就是夸都会的城际铁路。
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:10:00
因为台铁不想接啊啊 桃园新北北捷硬盖的
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 11:11:00
基本权利?那高铁 高速公路 都不要收费不是比较好?
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:11:00
共产主义前提是生产也要归国家 QQ
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:11:00
高雄轻轨也适用大众捷运法,但高捷也不当它是捷运
作者: fox999 (fox)   2016-12-06 11:11:00
当初绕新北一堆地方就是为了炒房阿 不然咧?
作者: jecko (振作....)   2016-12-06 11:11:00
我在台北搭捷运不用看班表,搭机捷要看班表,因为班次不密。
作者: gowang19 (不认)   2016-12-06 11:12:00
季票不是打折到60? 觉得贵就坐客运
作者: fox999 (fox)   2016-12-06 11:12:00
现在想靠捷运当话题的 吃鳖吧
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 11:12:00
高捷不当是高捷的问题 法律上是就是
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-06 11:13:00
觉得贵就去搭客运啊,又不是没给替代方案。
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 11:13:00
拿炒房当挡箭牌是想帮民进党护航什么
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:13:00
visa讲的明明是高雄轻轨
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:14:00
老实说明明有六折季票 不知道林口人哭什么
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-12-06 11:14:00
机场机送就好了 还可以到家门口接
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:14:00
其实林口想解套很简单嘛,请新北市把普通车给北捷经营
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:15:00
高铁局评估票价40很爽啊 最后是高铁局盖的吗
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-12-06 11:15:00
林口人 这本来不是为林口而盖的 要争取啥
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-12-06 11:15:00
啊就台北捷运当初不要,不然现在哪有什么烦恼
作者: gowang19 (不认)   2016-12-06 11:15:00
林口偏远不是事实吗 当初买房时就要考虑进去
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-06 11:16:00
北捷要不要接,应该是问问柯文哲。 柯文哲更精打细算。
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 11:16:00
机捷推给民进党是哪招啦 KMT时期没要盖吗?
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:16:00
北捷不接是好冰冰时代的政策吧 这是大钱坑机捷盖这么烂 不知道是谁发包的齁
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-06 11:17:00
连郝彬彬都不接了,柯文哲如果要接,一定会反应使用者付费.
作者: fox999 (fox)   2016-12-06 11:18:00
给柯管一定更贵r
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-06 11:18:00
只能说如果想要便宜又免费,记得投给KMT.
作者: Justice5566 (正义56)   2016-12-06 11:19:00
羊毛出在羊身上啊 还不是政府买单 XDDD
作者: jecko (振作....)   2016-12-06 11:19:00
北捷当初也评估过了,接了会亏多少。长距离铁路系统不好经营。
作者: amury (快马加鞭)   2016-12-06 11:20:00
没错,政府买单也是全国人民买单,但有些人就爱这一味.
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 11:21:00
有些人的观念就是 又没从我口袋拿钱 没关系搭高铁也是人民基本权利 请推动1元搭高铁方案我还是愿意付费的 但只想付1元唷
作者: KrisNYC (Kris)   2016-12-06 11:23:00
有毛病 香港东京大阪机捷坐一趟多少钱要不要去查查看
作者: moso (Ted)   2016-12-06 11:26:00
觉得贵可以搭客运呀!又不是没其他选择!
作者: geniusw (silence)   2016-12-06 11:26:00
这些抗议的 脑袋有问题吗
作者: jecko (振作....)   2016-12-06 11:29:00
那可以抗议高铁直普不同价吗,站站停的票价可以便宜一半。
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 11:29:00
票价可以讨论啊 可是没有太贵吧 季票还可以打折 这
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-12-06 11:30:00
行的正义 不只要打房 也要打票价 高铁北高一趟10元 合理
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-12-06 11:30:00
根本为反而反了 台北 桃园 200不到 走高速公路过路费不算油钱 停车费 都要好几十元了高铁降降到来回20 我也可以接受住台中通勤*降价
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-06 11:40:00
通勤打5~6折一天120并不过分 嫌贵不要搭不要买这
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-12-06 11:41:00
为何高铁不能也打5折
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-06 11:41:00
吵票价的没问题,有吵才可能有糖吃 天经地义
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-12-06 11:42:00
虽然我是主张1趟10元
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-06 11:42:00
你可以问高铁公司呀 :p 目前机场捷运研议通勤是这样
作者: pthc (这世界太多假象)   2016-12-06 11:44:00
青埔凑不出两千人去抗议高铁太贵,悲哀的青埔...XD
作者: jecko (振作....)   2016-12-06 11:46:00
真的,如机捷票价吵就有糖吃,那高铁北中南也找民代来吵,至少站站停要降价。
作者: black205 (寻觅方向的人)   2016-12-06 11:50:00
一群刁民
作者: Neymar (内马尔)   2016-12-06 12:10:00
刁民,去看看邻近日本的机捷价钱再来靠背
作者: maxmaster ( Corleone)   2016-12-06 12:11:00
改名 叫 机场快铁 结案
作者: aimlin ( )   2016-12-06 12:13:00
林口穷人好多
作者: dolphin75 (swallow)   2016-12-06 12:27:00
机场捷运本来成本就高,使用者付费
作者: noweic (爱宝贝鬼)   2016-12-06 12:33:00
买得起房子坐不起捷运的林口人
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 12:34:00
再怎么酸也掩饰不了民进党乱搞票价的事实党工整天带风向 别以为被砍假的人民好惹
作者: foxs9 (moon river)   2016-12-06 12:38:00
一群刁民
作者: zusuki (小建建)   2016-12-06 12:42:00
青埔可以带野狗去抗议,这样热闹多了。
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-12-06 12:51:00
继续坐客运压
作者: gtsp0964 (左岸的11号部屋)   2016-12-06 12:54:00
有客运可以搭阿 死刁民
作者: silentocean (宁静海)   2016-12-06 12:55:00
有月票季票,其实没这么贵硬要跟超久以前的淡水线比较根本莫名其妙
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-12-06 13:11:00
自己要住那 还要哭穷
作者: HCG10G8bear (78bear)   2016-12-06 13:24:00
降啥啊,要省钱就搭客运啊
作者: sinepitt (有点想..)   2016-12-06 13:58:00
很多投资客期待机捷开通赚一笔阿票价这么高要接手的人变少了,当然要跳脚
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2016-12-06 14:19:00
UCCU
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-12-06 14:26:00
死刁民不爽自己出钱盖
作者: blueseas (Hi)   2016-12-06 14:38:00
林口收入中上,区区小钱怎么会来该该叫?完全不合理啊
作者: mopigou (mopi)   2016-12-06 15:08:00
靠机捷涨房价的钱也合理的吐一点出来阿
作者: ID113 (随机迷)   2016-12-06 15:23:00
区区小钱你付啊 能争当然是尽量吵
作者: dreamnook (亚龙)   2016-12-06 15:31:00
这倒是没错
作者: AddMe0815 (Oz)   2016-12-06 16:18:00
有经过林口已经很好了,鸟不生蛋的地方
作者: blueandy (不了不了)   2016-12-06 17:05:00
盖这么久 花了这么多钱 不用回收嘛!!!
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2016-12-06 17:34:00
去住青埔啊 用鼻子想也知这种距离票价贵 自己要买林口有给捷运就该笑了
作者: fraser0136 (fraser)   2016-12-06 18:12:00
不爽不要搭 刁民
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作)   2016-12-06 19:11:00
嫌贵搬台北呀 凭什么全民帮林口人通勤费用买单
作者: blueseas (Hi)   2016-12-06 20:31:00
还我付哩!!你讲那什么屁话,你吃喝拉撒要不要我帮你付
作者: Hosan (Mr.厚)   2016-12-06 21:15:00
我支持捷运不用钱,促进经济繁荣~~
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2016-12-06 22:14:00
High maintenance! Quite a handful!
作者: chachamaru   2016-12-06 23:23:00
住林口 连心态都是穷鬼
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2016-12-07 21:21:00
87,那盖捷运全民买单喔
作者: GYmen (机歪人)   2016-12-07 23:36:00
林口...有经过就很好了吧.....
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-12-08 01:12:00
住林口欲通勤北市本来就很蠢了;林口房只适合工作在林口者
作者: Wulital (ooorange)   2016-12-09 02:01:00
都免钱好了,为何其他地区要帮林口cover票价阿
作者: b9112320 (BING)   2016-12-10 01:33:00
呵呵 自己爱住啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com