Re: [新闻] 房产重税四大后遗症逐渐浮现

楼主: aloness (aloness)   2016-09-04 18:05:31
※ 引述《celhw (贪玩的小孩)》之铭言:
: 使用高税就是在破坏基本的市场供需。
: 先不管别的,话说房子是经济的火车头一点是无误。
: 问一下买房的温拿就知道,
: 换一次房,连带的相关花费就占了好几年的支出。
: 装潢,窗帘,电器,布置小物,家具,锅碗瓢盆。
: 几乎所有舍不得买的的东西,
: 一买房,钱包就跟破洞一样,花钱绝不手软。
: 所以要把钱从银行户头赶到市场,
: 最简单的做法就是叫人去买房。
: 这才是经济成长最大动力火车头。
不如反过来说吧,这就是在限制房地产杠杆比的一种方式
20几年前房贷利率8%,以前有上亿身家的人,买房子也不会去买辄上千万的
算一下每个月要付的利息,自然就会限制不动产的追价意愿
多年来房贷利率的下降,但薪资增幅持平
还款能力以前一个月付2万可以买5百万的房子、变成可以买800万的房子
在还款能力没变的情况下,追价意愿上升,买房就变成了增加产值的行为
但终究还是会趋近极限,因为月负担额无法在短短5年间追上房价的成长比例
五年来的涨幅,已经彻底超出广大民众的负担上限
那么修正回来的力道,也是可以期待的
就算不加税,短期内把房贷利率调成3%也会有一样的效果
作者: amury (快马加鞭)   2016-09-04 18:16:00
在利率牵一发动全身的情形下, 税改相对影响范围较小。
作者: BIGNOSER (精锐肥宅)   2016-09-04 20:32:00
同意楼上 利率还涉及进出口、汇率等产业面战略 为了打房去动利率 好比核子弹打小鸟 不可能这样弄
作者: lovelara (我要变直哉)   2016-09-04 23:36:00
利率影响太大 所以每次都只调半码
楼主: aloness (aloness)   2016-09-05 00:14:00
那当然,毕竟利率调降是为了进出口而不是为了房贷只是今天走到这一步,要把利率调回去也不太可能那就只能从加税的方式来提高负担成本了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com