: → kuma660224: 这边先天条件不齐全，捷运是二期等不到， 08/21 15:01
桃园捷运绿线已经把G01~G03摆进第一期
第二期是航空城那一段 G15~G18
: 推 twelvethflor: 北大是完整的校区 八德只是分部差了一个等级 08/21 15:03
台北大学 -> 中兴大学法商学院
严格说来台北大学也是分部起家 (改了名称而已)
当然台北大学的校地是比较大无误(被当成北大特区住户的大安森林公园)
不过八德如果有个中央大学分校进驻 也是个不无小补
有助于提升该区域的人文素质
其次是学生跟教师也会带进一定程度的租屋跟餐饮等基本生活需求
也有助当地的开发进度
不过感觉分校好像进度停滞 桃园市政府有意收回土地的样子....
对于八德扩大都市计画比较有帮助的我倒觉得是国道三号增设八德交流道
http://goo.gl/JhMjUx
ps.站在学生立场 我是反对这种大学另设分校啦 这种分校通常都很可怜
跟校本部几乎没啥往来 资源相对也少很多
除非两者距离很近 或者分校的规模也很大资源很多 那就另当别论
这也是当年的中兴法商为什么要脱离台中中兴大学 独自设校的原因了...

科科,现在都少子化要关学校了,还增分校

别再想中央大学了

少子化对私立大学影响比较大 尤其对中南部学校 北部的出生人口比较多 影响又相对少一点

but这是大学耶,是要用考的,不是用区域招生的XDD且115好像也还好XDD

我学校有二个分校的样子..从来没去过..

jimmy8069大 115已经算不错了 另外大学"区域化"已经很明显也就是北部学生选择北部大学或中南部学生选择中南部大学的比例是愈来愈高....就算医学系 台大医学(北部学生多),成大医学(中南部学生多)这种区域化的情况也很明显少子化要影响到中央大学的话 那可能前面要先关一堆私校再说

少子化又不是无子化 前面的国立大学一样一堆人要进去读

虽然是中央但很多系已经很少人了几乎招不满,除了之后出来赚比较多的资工、电机等才很多人要

大一新生"报到率" 104年度中央大学96.07% 还比台大94.9%高

http://i.imgur.com/3Ty2By0.jpg104年和103年第1学期比颜色为少3~4人,有些少8人也许少3~4人是同分,但8人以上就...这就我说的,有些系会越来越少人另外为何感觉推文有被删？！

大学的附属中学还差不多....=.=

绿线目前只到大湳而已吧

http://goo.gl/yAOn9a 中央大学103年度新生概况http://goo.gl/NqOTGD 中央大学104年度新生概况中央大学大一新生(103年->104年) 1457人 -> 1441人。降幅1.09% 这种程度比很多学校好太多了

所以呢？所以代表你说的招好招满吗？

wiki目前G01-03仍是二期。市府也没有新说法2013吴市长任内时八德地方有争取纳入1期,但预算问题没有下闻。除非桃园自己出资补足，否则应该照旧。http://goo.gl/txGC7x二期是南北各有一段，一期虽有到八德。但并非扩大重划区那边的八德，而是大湳八德自由那篇稿，要观望一下，也许有误会。毕竟之前DU131标基本设计只规划到G04上月的PCM专案管理标，也是从G04开始自由那篇可能只是口误。后来实际不是如此要是列为一期，重划区建商早就大肆宣传了http://goo.gl/tsTQyV