昨天去看了平镇一个物件 源美X典 13层楼的电梯大楼
发现建商当初盖的时候 就已经把阳台外推 增加室内坪数
所以权状上的数字就跟实际的有些出入 (前阳台消失 室内坪数变大
虽然说是建商一开始就这样盖 不是屋主自己弄的
我想应该每一户都是一样的情形
但这样还是算违法吗? 还是说要去看一些更详细的资料才能判断?
有点介意这部分 谢谢回答

这就是传说中的二次施工阿 当然违法 不过这种违法很多建商先照建照盖出阳台 验收后再把阳台敲掉这样

谢谢你 不过这物件已经8年了

没有模糊地带喔 就是违法 附属建物当主建物用要注意负重其实根据经验 这种东西不论新旧都没人管的 取缔困难

到时候被检举 建商好像不会来负责了吼

还有一些经典的二次施工 把变电箱变成房间之类的建商不会认帐的 他照法规盖出a样式 但b样式可以卖比较多钱当然是偷偷改 偷偷跟你说 然后出事不认

现任屋主自己负责喔

因为所有白纸黑字的东西 都是他依法办理 一切合法不太需要怕被检举 你应该怕出事

那边好像是把前阳台纳入客厅的坪数 所以客厅变大您意思是 使用上结构怕会有问题是吗?

台湾有９成房屋有违建，想要买到没违建的房子反而较难

你说的情形到处都是~免惊啦!

逃生门在中间那间吗？藏在柜子，很妙

对，厨房有个逃生门XD，不过这我倒是觉得还好哈

看过的电梯大楼都是阳台外推

申请跟盖的不一样就是违法，被检举就gg了