Re: [爆卦]柯P公宅政策遭蓝绿联手杯葛

楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2016-05-19 12:19:34
实在很想说,
我支持市长硬干,
贫穷不偷不抢犯法吗?
公共住宅本来就是要盖在有需求的地方,
凭什么台北市比较尊贵不能住穷人,
穷人不一定是低阶级,
也有大部份是社会新人,
大家都很努力,凭什么瞧不起人,
柯市长硬起来!
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:20:00
圣光之盾先开启,吸收一点伤害,我在帮你补血
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 12:21:00
凭什么人家开车我要坐捷运,买车给我开。
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 12:22:00
他不会硬起来 他会妥协 然后两面不讨好 悲剧
楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2016-05-19 12:23:00
如果都是用市有地,凭什么抗议,市政本来就是要照顾需要照顾的人,用买车比喻真好笑
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:23:00
房板就是有这么有趣的推文
作者: realmeat (真肉)   2016-05-19 12:24:00
我也有住的需求, 但是被条件排除了, 哭哭
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 12:25:00
照顾谁?讲清楚
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 12:25:00
其实我觉得台北人 选错市长了 台北人比较适合胜文兄当市长 下次不要再犯错了
作者: tr920 (ivan)   2016-05-19 12:25:00
那快点硬起来,首先从大安信义区开始盖,那边有钱人多,比较没影响。找文山区开刀,欺负那边都中产阶级比较不敢吠吗?文山区居民就吠给你看
楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2016-05-19 12:26:00
如果有适合的地方,大安信义凭什么不能盖?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:27:00
别爆气..身体要顾好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 12:27:00
信义早就被开刀了,社会宅在那,但也一样被抗议.....基本上是人人支持盖,但不要盖我家附近想硬起来,也得问问议会肯不肯给钱
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:28:00
剩蚊上来不知道会不会盖2万户豪宅? 皆大欢喜,开新DER
楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2016-05-19 12:29:00
盖我家附近好了啊,反正自住没差
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 12:29:00
议员又顾虑当地选区民意...
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 12:30:00
对啊 议会不给预算 是要硬什么东西 拿市长特支费盖吗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 12:30:00
柯应该盖到新北与基隆,这样议会较没压力
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:30:00
盖我家旁 +1,我来开个便当店
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 12:31:00
反正外县市那边选票不关北市议员的选区
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 12:31:00
可以盖两根柱子
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 12:32:00
天龙区没人想要就算了....空地改公园.这样市民民调会飞天....弱势与中低收入照顾问题顺势推给新北基隆让天龙区继续更天龙....这才是天龙人所愿
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:39:00
对阿,既然要IVOTING,顺便投票 新水低于北市均薪的人赶出台北市
楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2016-05-19 12:39:00
推楼上
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:40:00
这样几年下来,台北市就只剩精英了,生活空间大多了可以不用再用氧气罩呼吸了,不会吸到穷人呼出的脏空气
作者: dreamnook (亚龙)   2016-05-19 12:41:00
你这样收租的会一起被挤出去不行捏(被拖
作者: codehard   2016-05-19 12:41:00
市府买公共汽车给你坐 建公宅给你住 开公学校给你唸 开公医院给你看 有啥问题
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:41:00
反正台北人有的是钱,房子租不出去也无所谓
作者: dreamnook (亚龙)   2016-05-19 12:42:00
不给他钱 不给他奴隶 就有问题(欸
作者: kkil   2016-05-19 12:44:00
硬起来,赞按错了,等等推回来
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:46:00
硬起来~阿嘶
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-05-19 12:46:00
被洗出去的还有死给低薪的老板…想想这样似乎不错耶 其他县市的工作机会变多了
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:48:00
柯批还是回去开诊所缴房贷吧,这种伟大的任务让剩蚊来
作者: dreamnook (亚龙)   2016-05-19 12:48:00
会被天龙果居民靠杯说没有奴隶很不方便(误
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:49:00
奴隶通车就好,住越远越好,上下班提早三小时不会喔奴隶就是奴隶,我须要在CALL你,没点到不准跨进台北市
作者: dreamnook (亚龙)   2016-05-19 12:50:00
你忘了现代奴隶是住狗屋还要付钱的吗 没奴隶付钱还得了顶楼加盖隔4间狗屋一口气就少4~5万月收捏
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 13:11:00
顺便vote非市民进城收取进城费,过路费想享用天龙城的建设就要付钱
作者: bebehome (bebehome)   2016-05-19 13:15:00
说说凭什么拿税金盖好的房子不能给我住?我钱多犯法喔?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-05-19 13:17:00
不犯法,但不符合资格就这么简单
作者: bebehome (bebehome)   2016-05-19 13:19:00
所以说台北市不适合住穷人,就这么简单。
作者: dreamnook (亚龙)   2016-05-19 13:20:00
所以要盖社宅._.
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 13:29:00
搞不好符合资格...我是说,可能有一天...
作者: bug914   2016-05-19 13:38:00
法律有规定哪里不能盖公宅?为何要附近居民同意?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 13:59:00
某些人说不行就不行,因为只有他们有缴税
作者: killingni (让妳杞人忧天唷~~~~~)   2016-05-19 14:39:00
因为有钱人可以找民代抗议
作者: Jim43 (小盛)   2016-05-20 04:46:00
听取居民意见这没问题吧?错在哪?问题是在某徐想搞鸟笼投票让全台北社宅过不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com