Re: [爆卦]柯P公宅政策遭蓝绿联手杯葛

楼主: sdhpipt   2016-05-19 12:14:23
※ 引述《DevCPP (西嘉嘉)》之铭言:
: 我觉得,都要开始玩容积率了,与其公办,不如开放私办。
: 就立个社会住宅法,只要有住三土地就能申请。
: 申请以后地目立刻变更为商四,不过强制要盖社会住宅,
: 租金水平必须订在建筑成本分五十年摊还零利率+地租,
: 完工50年以后可以自行拆除都更。
简单计算一下你的政策
租金水平为建筑成本50年零利率摊还+地租?
商四土地800% 假设建坪=10倍地坪
建筑成本假设每建坪10万
土地公告地价假设每地坪50万 公告现值80万 市价100万
每年地租为公告地价的4%
每户社宅单位30坪 地坪3坪
每年此户社宅应付出房租:
300万/50=6万
+ 150万*4%=6万
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 12:17:00
土地卖掉钱太多 定存银行不收啦
楼主: sdhpipt   2016-05-19 12:18:00
买利率等于定存的储蓄险即可 不会很难买
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 12:18:00
而且不是要把出租税率比照自用 实际税金成本应该还会更低哦你已经算了
楼主: sdhpipt   2016-05-19 12:20:00
顶多少1万 房屋税1.2% 地价税0.2%
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 12:20:00
提高报酬率很简单 把土地市价压下来啊
楼主: sdhpipt   2016-05-19 12:21:00
100万已经是低估了 市区并不止这数字
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 12:22:00
也是 地价低于这个价大概也不好出租了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 12:23:00
台北10万好像太低,东明公共宅每坪20几这可能包含设计监造土地改良基本装潢毕竟也不可能随便就盖...而且毛胚没人要住
楼主: sdhpipt   2016-05-19 12:25:00
10万造价是估计太低 不过那是北市都要守法才会特别贵把含装潢20万估进去的话 其实报酬率也不会差太多 毕竟成本也上升了
作者: Marty (DNA探针)   2016-05-19 12:27:00
你超过500万去银行存存看 台币定存超过0.8% 有可能吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 12:27:00
台湾租金太低地价太高 收租只赚的回造价 土地要钱都不划算
楼主: sdhpipt   2016-05-19 12:28:00
买利率等于定存的储蓄险即可 绝对不难
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 12:28:00
所以地主合理的选择应该是土地全都卖一卖逍遥去
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 12:29:00
不过储蓄险也要缴税吧 哪所得税这一项应该扣回去 都算税前比较合理
作者: Marty (DNA探针)   2016-05-19 12:31:00
那你也修正一下内文吧 故意拿定存来比 比较耸动? 骗不懂的?
楼主: sdhpipt   2016-05-19 12:32:00
储蓄险要所得税吗? 印象中不用说 还是有纳入最低税负制?
作者: Marty (DNA探针)   2016-05-19 12:33:00
还拿台新3.88%来讲 那我存过富邦6%储蓄险是不是更厉害?
楼主: sdhpipt   2016-05-19 12:33:00
不理会钓鱼的
作者: realmeat (真肉)   2016-05-19 12:35:00
不用, 个人保险不课税现在储蓄险也没这么高的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 12:36:00
储蓄险好像不用 定存要 hmm
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2016-05-19 13:50:00
你算的没错,唯独漏算原本住三土地变商四,土地价值暴增XD
楼主: sdhpipt   2016-05-23 12:17:00
50年后的土地价值谁知道呢 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com