Re: [爆卦]柯P公宅政策遭蓝绿联手杯葛

楼主: linzero (【林】)   2016-05-19 11:27:18
: → StanGetz: 你说的没错 补充 喊居住正义的人是要便宜买不是要便宜租 05/19 09:50
: → StanGetz: 内心根本不是要一个月便宜几千块的租金 05/19 09:52
: → StanGetz: 台北根本没有居住问题 要租房子谁租不到 05/19 10:02
: → StanGetz: 以社会住宅的目标年轻人来说 05/19 10:02
: → StanGetz: 是脑袋居住=拥有权 的人才会有这个问题 05/19 10:03
有的人想法应该是
盖公宅->降房租->降(抑制)房价->居住正义(包含租跟买)
盖公宅,供给一多,房租应该会降,会使得租屋的投报率下降
有的人是以房租获利,这时后可能就会释出部份或利不佳的
有的人是操作杠杆来炒房,这样会增加成本而减少炒作标的
结果是可能增加市场上卖方数量,进而降低或抑制房价
既然政府一直不想以税收方面增加持有成本来减少炒房
盖公宅抑制房价也是个方法
作者: dreamnook (亚龙)   2016-05-19 11:29:00
不提抑制房价 公宅租收应该也可以算国家收入
作者: richman (李奇)   2016-05-19 11:30:00
妳投入的不知道什么时候收回来,财务规划很重要第二点就是拿全民的税金补贴公宅,资源又变得集中台北
楼主: linzero (【林】)   2016-05-19 11:32:00
公共设施本来就是人多的地方投入比较多。至于多多少这可以讨论。另外有些公共建设并不以回收投资为第一考量
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 11:33:00
然后就引发有产阶级强烈对抗 集结成社会住宅包围网
作者: THAO168 (一路发)   2016-05-19 11:34:00
规划政策请考虑人性,现实就是公宅不要盖我家附近
作者: richman (李奇)   2016-05-19 11:34:00
财务规划的不好,举债过高,还是全民补贴阿
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 11:34:00
就是现在这个样子
楼主: linzero (【林】)   2016-05-19 11:34:00
真要讨论公宅造成房价跌影响人民财产权,那因公共建设造
楼主: linzero (【林】)   2016-05-19 11:35:00
成房价涨那又怎么说?
作者: richman (李奇)   2016-05-19 11:36:00
所以要找适合租金的地方做公宅,双北市同步进行
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-05-19 11:40:00
你要说全民税金补贴 其实人口稠密区税收才高 税金补贴最多的恐怕是高山农业 乡下农渔业
作者: dreamnook (亚龙)   2016-05-19 11:41:00
火车站附近不晓得还有没有地就是
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 11:42:00
台湾政府有钱啦支票一直开,福利一直给。没钱借就有
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 11:50:00
盖高尚:我们缺的是一万户豪宅,而不是一万户社会宅
作者: chanel1259 (kimkim)   2016-05-19 11:56:00
香港公宅比例高、房价也高。
楼主: linzero (【林】)   2016-05-19 11:59:00
香港没公宅,房价可能更高
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 12:06:00
香港公宅不是贫民窟? 来到台湾,公宅就变贫民窟了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com