楼主:
phcebus (菲比斯)
2016-05-19 10:08:35一起ivoting一下
有多少人愿意捷运盖在家旁边
再一起ivoting一下
有多少人愿意无条件每月发20000你方圆一公里内居民(其他人没有)
公共政策限制到那么小就注定是利益导向阿
其他就借口而已
※ 引述《bFiUtCcKh (light)》之铭言：
: 很简单啊
: 就ivoting 统计一下全台北市有哪些人愿意社宅盖他家旁边的
: (刚刚再推文里就有几个)
: 然后就取多数盖在他们旁边
: 求仁得仁 多好
: ※ 引述《chcer (Que te pasa)》之铭言：
: : 给可爱的天龙人ivoting完
: : 发电厂
… 现况就是没诱因根本说不动人家(摊手)所以要vote，也该动点脑筋做个对其有利的内容是吧？
要给糖就是改成盖豪宅商场影城，顺便塞一些社会宅在角落....居民就开心了但政府政见支票就愁了，可能20万变2万户
作者: sosopo 2016-05-19 10:46:00
盖电梯商场影城阿不就是图利....XDDDD
话说大家最爱的不是公园吗@ @？就干脆公园地下盖十八层社宅如何
作者: sosopo 2016-05-19 10:49:00
不吉利~~向上盖18层附空中花园如何^^
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-05-19 11:01:00dreamnook没讲错 很多东南亚国家这样搞 台湾人也很适合不过早期的 弄得不好的看起来很糟糕 有点像信义复兴那边的市场 通道跟格局都乱七八糟
如果要收到最大的隔离效果 不就非得要贵点不是吗话说回来 那些戏院商场什么的 都会区老早不缺了搞不好给这个还会遭到同业抗议呢
现在流行商城在地化，在地消费不必进市区连树林甚至八德都快要有大商城影城
作者:
tr920 (ivan)
2016-05-19 11:32:00郝:麻烦且需要花大钱的事，让点利让厂商做。柯p:您北智商158,最讨厌对外求援，我自己盖一定没问题! 结果今天演变成一场闹剧。
全台湾殡仪馆火化场都来ivoting好了,以后直接放水流
推dreamnook也推Kris,政府真的有心,嫌恶设施也可改变你就搞各楼下商场影成楼上公宅会死吗?还顺便带动商机我相信真的是这种公宅,附近居民反对会大减...政府不要学年轻人那套搞文革的脑袋思考均贫应该用正向思考创造利益的双赢角度来规划设计可惜柯P跟他的首长看起来满脑子左派僵固思想...唉...