Re: [新闻] 十年后,台湾房价剩现在的1/3,是很合理

楼主: luke2007 (大叔魂!)   2016-04-10 11:46:29
大家看到1/3就高潮了!换个说法
"房价回到2000年水准"感觉就还好!
2000年前买的还是赢家!
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-04-10 11:50:00
我2000年以前不懂事没买房 现在适婚年龄了好吃亏
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-10 11:51:00
2000年前不是有921
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-04-10 11:59:00
不买就不吃亏了,租房有什么不好的?
作者: police9595   2016-04-10 11:59:00
拭目以待
作者: wu7477   2016-04-10 11:59:00
等一折
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-04-10 12:00:00
买了炒起来的房价ㄧ绑就20年才真是傻套牢的人比你想像的多,靠着低利苟延残喘千万不要去救这群贪心的人
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-04-10 12:02:00
2000年以前买的,现在至少屋龄16年 在撑一个循环至少10年屋龄也近30年了 等少子化加剧老屋折旧成为常态 你就不会觉得这些人赚到了 房子到最后都变成沉没成本而已
作者: sillycloud   2016-04-10 12:06:00
伴随着新兴商圈的流动剩下的是死气沉沉的旧都会区
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-04-10 12:10:00
台中老市区中区就是最好的历史素材 房子从天价变成连租都租不出去 也不过短短二十年而已台中人口还在增加 房价也全台跌最慢 但事实是老市区早就荒芜没落了 现在只能期待搞文创的可以救而已
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-04-10 12:16:00
没有永久的精华区 当初中区有火车站 以为很稳 谁知道后来火车站的人潮越来越少 开车 搭高铁的越来越多所以说乌日会不会热起来20年后还真得很难说
作者: sillycloud   2016-04-10 12:20:00
房子最后回到的还是最初的意义-住
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-04-10 12:22:00
住的话炒不起来 所以一定要炒增值性 商业机能 生活机能
作者: momon (小笨蛋)   2016-04-10 12:24:00
个人认为房价未来还是会缓涨,但万一如果有什么意外,房价
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-04-10 12:24:00
学区可以稳20年
作者: momon (小笨蛋)   2016-04-10 12:25:00
跌到2000年,会很惨吗?还是到时全力买进再等涨就好?
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-10 12:28:00
再来一次台海飞弹危机 肯定跌到剩1/3 未来四年很有机会
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-04-10 12:30:00
顶级学区才有可能稳10年,一直减班
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-04-10 12:30:00
少子化成这样 学区都不学区了
作者: tr920 (ivan)   2016-04-10 12:31:00
我觉得要房地产回到2000年,难度可比一杯珍珠奶茶价格要回到那时候的25元一样难
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-04-10 12:31:00
一但少子化到不用户籍入学,学区马上就崩了
作者: tr920 (ivan)   2016-04-10 12:33:00
当然有极端例子,例如台中旧市区。例如现在珍奶还是有人卖25,但不一定有人想喝
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-04-10 12:33:00
珍奶2500一杯其实都不会有人抗议房价两亿五千万还得了XD
作者: tr920 (ivan)   2016-04-10 12:34:00
经济市场上,钞票每年就是约印越多,人口变少,钞票可不会变少
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-04-10 12:34:00
刚刚才知到春水堂珍奶卖一百多, so what? 干我屁事
作者: tr920 (ivan)   2016-04-10 12:40:00
人口减少了,饮料越来越难卖,春水堂不是应该降价求售吗 春水堂出来负责!
作者: weqwe (weqwe)   2016-04-10 12:45:00
高雄也一样,旧市区的人潮已经不再(火车站周边)
作者: sillycloud   2016-04-10 12:46:00
钞票印多了 却不是给百姓而是往房地产去就是通缩的方向
作者: doritos100 (猫狗大战)   2016-04-10 13:03:00
因为不是台北市阿
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-10 13:06:00
火车站人潮真的不多。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2016-04-10 13:43:00
是跌1/3不是跌到剩1/3且评估的房子应是同间房10年后价格。其实颇正确,如果十年完全不保养不维修 差不多。。。30%/10,也只是说可能缓跌10年的倾向这世界文盲很多。。。
作者: toushih (逐字稿)   2016-04-10 14:01:00
文盲是楼上吧 你要不要再多看几遍阿
作者: byte (byte)   2016-04-10 14:05:00
别这么说....怕他看几遍还是看不出来.....
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-04-10 15:48:00
哈 我笑了 空空当久了脑袋也空空 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-10 16:29:00
这几分之一是任人喊价,反正没中也爽最好是公宅不用钱搞配给制。
作者: pmmp (blacktea)   2016-04-10 16:44:00
2000年我还在小学,买什么房= =
作者: cca1109   2016-04-10 19:06:00
要跟着商圈流动 商圈没落真的很惨
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2016-04-10 20:41:00
2000年没买真后悔 为什么我是个小屁孩,爸爸又是个鲁蛇
作者: pearlwei   2016-04-10 21:56:00
现在只是跌多少跌多久的问题而已!至少今年不是购屋年!再等等别被套牢啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com