Re: [新闻] 十年后,台湾房价剩现在的1/3,是很合理

楼主: roors (轻熟男)   2016-04-10 10:26:38
先说明我的结论,我觉得这整个都是唬烂的。
我都不知道明天股市涨还是跌了,
还可以预估房市十年后剩三成?
照这逻辑那岂不是可以预测股市十年后剩下不到一成?
毕竟这逻辑更简单,没年轻人所以没内需,高关税所以无出口。
再说到人口,又有专家预测全球人口2050年破百亿,
那我岂不是更可以直接预测我手握著土地的人,
一握35年,一定可以光靠包租公就可以年收好几亿?
听就觉得虎扯....XDD
房市短期是会下修,不过修正多少我觉得关键不是人口,是政府措施,
我一直无法忘记2008金融海啸的房市跟全球前景,毕竟那年我在当房仲....
2008房市大跳水两波后,美国大印钞票,房市快速起涨,甚至比原来还高....
一整个莫名其妙阿!!
作者: tr920 (ivan)   2016-04-10 10:48:00
空空会故意忽略QE已成为日常的事实,还是一昧人口红利论。事实上,房屋走势比较跟着货币政策方向走
作者: a396216 (simon)   2016-04-10 10:54:00
日本是最佳例子这预测有所本的,大学招不到学生不是这样吗?倒觉得你才是虎烂房仲早点转行吧!
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-04-10 10:59:00
觉得唬烂笑笑就好 有必要跳脚吗…是身家全压了?
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-10 11:01:00
快转行+1 工厂这么缺工 台湾经济需要你
作者: tr920 (ivan)   2016-04-10 11:03:00
大学一个人只能唸一间,房地产可不是,实在无法这样比。
作者: a396216 (simon)   2016-04-10 11:04:00
是你这房仲快屎息了吧
作者: tr920 (ivan)   2016-04-10 11:05:00
日本的经济问题实际上是货币战争中,被美帝打趴在地上,跟人口红利有何相关…
作者: a396216 (simon)   2016-04-10 11:06:00
身家全压会看空?你是猪ㄛ
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-04-10 11:45:00
看错没买房 多多也只是笑笑 最不爽应该是没房的小孩
作者: sillycloud   2016-04-10 11:46:00
QE是怕发生通缩 但是效果越来越差了
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-04-10 11:47:00
父母想的短 小孩苦的久 不过多多没差啦 别人小孩死不完
作者: sillycloud   2016-04-10 11:48:00
我觉得日本真的有够衰 上周uj冲到108
作者: llt7114 (小乐)   2016-04-10 11:49:00
有必要骂人猪吗?
作者: a396216 (simon)   2016-04-10 11:53:00
我没读书,所以复杂的经济政策我不懂,惟经验告诉我供需才是本质,抱歉啦!资金是有成本的,不被否认吧!如果有人还相信零利率,这不是猪是三小
作者: q135q135 (打工仔)   2016-04-10 12:07:00
你的文章好像也没什么内容耶
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-10 12:17:00
有内容啦 告诉我们公务员当7年就能买两间台北房无贷款还有闲钱买按摩院投资 觉得我在GG领近两百的年薪还不如去考公务员 哭哭
作者: zard1983 (zard)   2016-04-10 12:35:00
本来就是阿 gg那种操法拿200有啥好说的
作者: g9xuggf (fdsf)   2016-04-10 12:55:00
台湾本来就没内需 出口导向 有念书吗???
作者: HuangJS (段誉)   2016-04-10 14:01:00
大势本来就可看
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2016-04-10 15:05:00
房市对比股市?怪怪der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com