[心得] 房地合一税对投资客收益的影响

楼主: panger (超脱归心)   2016-04-06 19:02:47
多方说:虽然有房地合一税,但是只要赚的够多就不怕课税。
空方说:房地合一税之后,投资客会慢慢退场。
在此篇文章中,试图用数字分析房地合一税对投资客的影响。
站在投资客的角度,房地产现在是否是一个好的投资商品呢?
==========================
先写结论:要达到定存股报酬率6%,较为困难。
结论1:持有1年,预期年报酬率6.0%,房价需要1年内涨21.1%
结论2:持有2年,预期年报酬率6.5%,房价需要2年内涨31.0%
结论3:持有3年,预期年报酬率7.0%,房价需要3年内涨39.0%
结论4:假设房价再一次10年变2.5倍,代表年报酬率7.82%
所以可以看出,房地合一税之下,投资客的进场诱因较小。
因为要达到定存股报酬率6%,较为困难。
除非他可以肯定3年可以涨20 or 30 or 40%
不然定存股也许是一个更为稳定的投资标的。
==========================
假设如下
假设1:[购入]以1000万买入,仲介费2%,契税+印花税+代书费共1%
假设2:[售出]仲介费4%,土地增值税依照涨幅决定,先大概抓总涨幅的2%。
假设3:[收益]投资客要求年报酬率至少6%(定存股的收益),持有时间越久,风险越大、
加上更久不能动钱,因此每多持有一年,要求多0.5%之年报酬率。
假设4:[无贷款]在高杠杆的情况下,能够获得更高的报酬率。但是也因为承担更多风险
,因此投资人会要求有更高的报酬率。此处为简化分析,假设投资人纯粹以现金购屋。
(拿五百万现金,再贷五百万,每个月还要缴利息,要求年报酬率10%以上不过分吧。)
假设5:[租金]房价租金比64,找代租代管公司,或自己管理(每年成本房租的15%)。
因买卖时的空窗期,因此期间内有1年没有房租收入。年租金收益率:1/64*(1-0.15)
= 1.33%。
假设6:[养房]每年管理费+瓦斯水电基本费+房屋税、地价税50000。年成本0.5%。
假设7:[装潢]因房屋折旧平均每年需花费1%金额进行装潢与维护,此成本可列入房地合
一税成本折抵。
(一个房子过了五年,想回到原本的价值,拿5%出来整理,应该不多吧。)
==========================
分析如下
持有1年,房地合一税45%
卖价:12,110,000
平均年涨幅:21.10%
总涨幅:21.10%
总成本率:9.266%
购入费用3%+卖出仲介费1.21*4%+土地增值税21%*0.02+装潢1%
总获利率:11.83%
税后获利:6.51%
房租收入-养房支出:-0.50%
实际获利:6.01%
年报酬率:6.01%
==========================
持有2年,房地合一税35%
卖价:13,100,000
平均年涨幅:14.46%
总涨幅:31.00%
总成本率:10.860%
总获利率:20.14%
税后获利:13.09%
房租收入-养房支出:0.33%
实际获利:13.42%
年报酬率:6.50%
==========================
持有3年,房地合一税20%
卖价:13,900,000
平均年涨幅:11.60%
总涨幅:39.00%
总成本率:12.340%
总获利率:26.66%
税后获利:21.33%
房租收入-养房支出:1.16%
实际获利:22.48%
年报酬率:6.99%
==========================
持有10年,房地合一税15%
卖价:25,000,000
平均年涨幅:9.60%
总涨幅:150.00%
总成本率:26.000%
总获利率:124.00%
税后获利:105.40%
房租收入-养房支出:6.95%
实际获利:112.35%
年报酬率:7.82%
==========================
最后附上信义房屋房价指数供大家参考
季度 指数 年涨幅
2001-Q1 100.00
2002-Q1 94.22 -6%
2003-Q1 99.63 6%
2004-Q1 110.32 11%
2005-Q1 122.14 11%
2006-Q1 134.34 10%
2007-Q1 162.39 21%
2008-Q1 176.30 9%
2009-Q1 164.68 -7%
2010-Q1 209.79 27%
2011-Q1 240.76 15%
2012-Q1 254.19 6%
2013-Q1 284.55 12%
2014-Q1 298.50 5%
2015-Q1 302.06 1%
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-06 19:15:00
那奢侈税呢?
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-04-06 19:28:00
楼上,不动产的特销税已于105年1月1日起停征。
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-06 19:37:00
....我意思是 哪种影响大而且只看单种因素 似乎不够完整。解除房贷管制呢
楼主: panger (超脱归心)   2016-04-06 19:51:00
奢侈税 应纳税额 = 销售价格 × 税率。1年以内15% 1~2年10% 3年之后就没关系了房地合一税之下 放十年也会影响站在投资人的角度,贷款比率影响的是杠杆比率所以虽然解除房贷限制,但是如果在承做高杠杆的投资,势必要求更高收益,真正影响投资与否,仍然是会赚多少钱
作者: amury (快马加鞭)   2016-04-06 19:57:00
挖 用心推~~~
楼主: panger (超脱归心)   2016-04-06 19:57:00
站在投资分析的角度,现在有多少投资人有信心说一年内会涨20%呢?如果不会,就只能用高杠杆的投资方式了
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-06 20:00:00
奢侈税 15% 是总价的15% ,合一税的45%是获利的45%而且那个获利是 扣除成本:例如买入价 服务费 土增税另外 房地合一税 之前原本就有一个: 财产交易所得税
楼主: panger (超脱归心)   2016-04-06 20:29:00
所以如果适用旧制,在台北市卖掉一个1000万的房子持有超过三年后,要课的税是公告现值*税率 是这样吗?
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-06 20:48:00
你是问财产交易所得税?
作者: planta (小盆栽)   2016-04-06 20:57:00
结论是:加价卖,因为多了—个股东要分~
楼主: panger (超脱归心)   2016-04-06 21:06:00
嗯嗯 我查了一下 好像说因为公告市值很低 所以只要缴30万左右?
作者: taieger (Q___Q)   2016-04-06 22:47:00
很明显你不知道房地合一怎么玩 洗洗睡吧
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-04-06 23:30:00
旧制是指“房屋的财产交易所得”,所得合并申报。这位仁兄,你写这篇文章很有创新的味道,但有关税制的问题,建议你先深入了解一下,因为你文中写的一些东西,我觉得怪怪的,例如土地增值税。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com