楼主:
mrright (云雾缭绕)
2015-09-27 22:45:57※ 引述《ceca (生活艺术大师 N)》之铭言：
原文恕删 想借标题顺道问一件事
作者:
TFTOLED (ttoo)
2015-09-27 23:19:00没有这样的分析，因为大家都是在嘴炮
作者:
prichman (prichman)
2015-09-27 23:34:00房版没这么专业啦 只有多多 空空
作者:
riya (东京日和)
2015-09-27 23:40:00对 都是靠感觉 文笔好就可以带风向 写的煞有其事
作者:
geminitw (geminitw)
2015-09-27 23:58:00天才永远相信凡事都有虚假交易
作者: dferww55 2015-09-28 00:23:00
这个应该是房仲,专业投投要收集的,你可以问问ceca有没有拿这些数据当指标又不一定可靠,房市可变因素太多除非是职业上需要才会想收集吧
作者:
face0079 (face079)
2015-09-28 01:15:00想买个房而已 搞那么复杂
作者:
dans (Go for the eye)
2015-09-28 02:11:00我都是投骰子，依据大数法则
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-09-28 02:37:00阿拉斯加和育空地方一些大城市人口还是非常少建设也很少但房租仍然非常的昂贵…在相当于桃园新竹到台北相对位置一个月三万台币只能租到一个床位没窗户的雅房…用人口看就可见和人口没有这么大的关系…
呃 那正是因为建设很少 有他的稀有性吧?建设很少 但第一级产业很丰富 吸引人必须要租台湾有类似的地方吗?
作者:
aloness (aloness)
2015-09-28 04:37:00有啊，竹科刚开发的时候短时间内吸引了全台各地的理工人材，新竹这个山城根本住不了那么多人
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2015-09-28 05:50:00市场是混沌状态,越想量化就越容易出错.混沌系统这样讲明白了吧,混沌系统只有趋势,但是无法精确
作者:
aloness (aloness)
2015-09-28 17:27:00说混沌那是不用心，不动产也是可以分析的
分析完事后看命中率多少才是关键。结果用混沌来说也没错，因为命中率太差...要是有公式量化能正确判断，张金额就不会被骂了
推ceca讲的,社会的事你越想量化越是困难跟不准..想想看一个超级精密的系统,增加一点变因就导致结果不同尤其经济这种东西全球化后真的是浑沌状态..你看台湾年初预估GDP3,现在连2都没有往1靠拢...那些作预测的所谓经济专家,难道都是假的骗人的?!
楼主:
mrright (云雾缭绕)
2015-09-29 15:25:00题外话：话说blue大和ceca大是同一个人吗@@