大台北地区的确不太足够支撑日益涌进来的台湾人
松山机场导致限建的因素暂且不论
政府现在应该要兴建大量只租不卖的｢高楼层｣社会住宅
而且最好是在市区里
给年轻人跟老人可以用合理负担的价格租赁
不要再拿｢台湾人素质不够啦 政府很难管理啦 出租会导致周边房价下跌啦 ｣
这些N年前的老梗来反制了
现在科技跟高学历、法治观念跟人民权利高涨当道
时代进步太快了 旧有窠臼跟错误观念早该看清
第一台湾人素质差这到底谁胡思乱想的旧印象？ 我们大学生研究生遍布
平均学历亚洲数一数二
经过阿扁马英九这几年的网络世代知识爆量
哪个人不是朗朗上口征收都更正当法律程序土地正义自己国家自己救等口号balabala...
现在谁敢在政府优惠的出租宅里乱养宠物不清理大小便、不交管理费、乱丢垃圾？
你敢这样做大家人手一机拍下来上船脸书PTT人肉搜索一下
立马待会记者就上门访问
管你什么身分地位隔天请乖乖开记者会公开道歉
不然上班的工作马上丢 政府也会受限于舆论压力请你搬离出租国宅
想留在台北打拼的年轻人谁有哪个种破坏社会住宅环境？
第二出租会导致周边房价下跌居民要抗议了
厄...
到底是谁这么天真认为台北房价会下跌 邻居少在那边扮猪吃老虎得了便宜还卖乖了
人家年轻人来台北打拼 各个学士硕士 学历工作薪水都不见得比你老台北人差
只是人家不像你老台北一样当年可以30万一坪入住台北 现在政府盖社会住宅
用合理价钱出租 不用怕被房东赶、天天拿要加租害人搬家精神紧张的要胁
是有碍著邻居？
不管啦会变成贫民窟啦
厄 这里不是巴西还是印度 这里是21世纪的台北 不会有这种地方
而且人家是正在打拼的年轻人 不是贫民
何况贫穷没有罪 有错的是仗着自己有点钱歧视贫民的人
再加上政府本来就可以在一大片社区之中交叉混杂社会住宅跟出售住宅
你想拥有就买 不想买的就租(不想买的不见得没钱 人家有自己的生涯规划)
两种人本来就没冲突 有房子的不必太骄傲 这是你努力的结果自己享受就好
犯不着歧视别人
人民想住新房子却不想花钱甚至还想赚钱、都更要一坪换一坪这种前提要能成立
就是得建立在能否把旧房子打掉后盖超高的基础上
这道理人人懂
台北的房子的确太旧太矮了 不仅浪费空间 有碍市容
不管是欠缺电梯、防火、耐震、水电瓦斯管路这些都必须有砍掉重练的必要
(看看气爆的后果)
所以柯P说到容积率这个问题
倒是的确有增加的必要
不然空间的确浪费 如果台北逐渐像香港那样的高度集中的话
越盖越高是必然趋势
自然是有大规模都更的必要
连胜文缺点是在于他是国民党 背负外来、外省政权的帽子 (号称｢媒体弱势｣？)
要征收都更得先克服KMT抢人民土地鱼肉乡民的原罪
想要大规模都更的确会被地方势力居民强烈反对或狮子大开口
这点如果让颜色正确柯P、赖神跟花妈来处理的话 应该会好办得多
你不配合征收都更就是阻碍台湾人民安全跟都市发展
(当然台北的地质能否盖密度像香港一般高的超高大楼 现行建筑技术能否达到安全
救灾及交通等因素能否配合 这就涉及更多专业评估了)