Re: [问题] 关于士林王家

楼主: mayko (mayko)   2014-03-18 12:58:28
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: 那你要不要回答一下
: 既成道路的私有地,地主怎样要求通行者付出通行权?
你以为那些水泥柱挡路闹上新闻的事件是怎么来的
地主要求住户付费,住户不想付呀
: 要不要解释一下,如果过去的建物能够合法,
: 需不需要通过的私有地主盖章?
过去为铁路地,有建筑线,跟地主盖章无关
另外王家的是有办保存登记,6x年时没抓这么严
后续7x年就办不下来(翻修后不合法)是占了邻地
: 而这个章是否有期限? 可以随地主意愿撤销?
新的话建商会与地主协商(付N年之类的)
但是会发生封路的纠纷通常是...住户没照约定继续付或是换地主
: : 王家的情况要弄出建筑线, 起码要牺牲掉四五十坪的土地
: : 谁要买单?
: 没有人否定这点
: 他无法改建,但是整建修缮,不改变合法的部份
那得请王家拆屋还地...他们占了邻地也不小
拆掉三面墙吧
: 当初建商要合建,狮子大开口,建商一旦放弃,那块地就被夹大楼之间
: 没有什么价值了。
新光三越站前店XD 会放弃很难
合建与都更不一样,都更会强制加入,
合建可以留路要袋地付钱
:   想想看,什么样的结果比较好吧
:   让地主自己去赌比较好,还是强迫地主作决定好?
:   而一旦地主没有选择权,他的地价还能有谈得空间吗?
王家多次都不提出划出,公有地也不买
等到跑都更公有地需一并加入,再来搞这出,
801与803号王家地中间隔个802..802被占用最凶
关于802那块地,王爸那啥鬼话
印像中是说啥..老一辈缺钱时被邻居骗去(卖掉了还说是自家的=.=)
王家其实也谈了不少了,五房五车位...只是还想要店面
放弃是36户的权益一起放弃
乐扬错的是已预售,头洗下去了,
前面的实施者放弃不是没原因的
还是一句话,不要只看王家的懒人包
看地籍图大概就知道王家问题比较大
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 13:02:00
王家不可能自己去拉出建筑线, 成本太大了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 13:04:00
50坪还只是保守估计
作者: cka   2014-03-18 13:04:00
他也不想拉建筑线吧 应该只是想多要而已
楼主: mayko (mayko)   2014-03-18 13:04:00
是呀,加上过去占地+这次闹大概跟邻居一整个打坏关系,要买到
楼主: mayko (mayko)   2014-03-18 13:05:00
够拉建筑线的地大概只有被痛宰的份.
作者: richman (李奇)   2014-03-18 14:06:00
说实在,王家是自找的,再来这些受害联盟的不专业一堆似是而非的言论,让专业建筑工作者觉得可笑而已
作者: moocow (void)   2014-03-18 14:37:00
公有地没那么好买的 更别说建商会压住
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-18 16:03:00
都更受害者联盟只会搞一言堂洗脑懒人包还会什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com