※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: : 本来就有通行的道路
: : 当初他们要盖房子时，没有临公共道路 经过私有地就是必须地主盖章
: : 才能合法盖房子
: : 不管地主当初有没有收钱，基于什么原因盖章。
: : 今天可以反悔吗？
: : 可以把路封起来，然后说我另外开一条路，
: : 给你过，然后请你支付偿金，可以这样吗？
: 人家为袋地留出路, 合理来讲当然是袋地住户要付钱, 不然人家干嘛白留块地给你走？
: 有关袋地通行权, 其实民法里面已经有相关规定
: 民法787条
: 土地因与公路无适宜之联络，致不能为通常使用者，土地所有人得通行周围地
: 以至公路。但对于通行地因此所受之损害，应支付偿金。
: 前项情形，有通行权人，应于通行必要之范围内，择其周围地损害最少之处所
: 及方法为之。
: 你说的东西根本早就已经写在民法里头了, 只能说你完全状况外
: 事实上王家也老早在别人的地上通行几十年了
那你要不要回答一下
既成道路的私有地，地主怎样要求通行者付出通行权？
要不要解释一下，如果过去的建物能够合法，
需不需要通过的私有地主盖章？
而这个章是否有期限？ 可以随地主意愿撤销？
: : 一堆既成道路地主真的很怨叹
: : 以前地便宜，给人方便让人过，现在收不回来了
: : 到底保障地主权益他收回来是正义，
: : 还是继续维持通路现状是正义？
: 王家的问题是袋地通行权吗？
: 错, 是建筑线, 王家土地没有建筑线, 所以无法改建
: 麻烦你把建筑技术规则的第二章一般通则稍微念过, 再来跟大家讨论
: 不然你根本搞不清楚状况是要讨论什么？
: 等你看完一般通则, 有兴趣可以去poltics板看我的旧文#1FUOcLAq
: 王家的情况要弄出建筑线, 起码要牺牲掉四五十坪的土地
: 谁要买单？
没有人否定这点
他无法改建，但是整建修缮，不改变合法的部份
是可以的，不是吗？
正义是什么？
自以为保障某人权益帮他规划就是正义吗？
个人以为
王家只是选择了赌大的，因为建商太急把建筑图画好开卖了
让王家以为建商非买不可
如果建商放弃王家那块地，那王家就囧了
这种钉子户，随处可见
当初建商要合建，狮子大开口，建商一旦放弃，那块地就被夹大楼之间
没有什么价值了。
想想看，什么样的结果比较好吧
让地主自己去赌比较好，还是强迫地主作决定好？
而一旦地主没有选择权，他的地价还能有谈得空间吗？