Re: [心得] 房产增值的效果

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-03-17 06:19:10
※ 引述《rath (concentrate)》之铭言:
: 以5%-10%计算
: 一房产若是市价1000万, 拿300万, 借700万
: 一年后以市价1100+xx万卖出, 本钱变成400万, xx设定为利息与仲介费用
: 接着可以操作400万为本金的市价2000万的房子, 拿400万, 借1600万,
: 一年后以市价2200万+xx万卖出, 本钱变成600万, xx设定为利息与仲介费用
: 接着可以操作600万为本金的市价3000万的房子, 拿600万, 借2400万
: 一年后以市价3300万卖出, 本钱变成900万, xx设定为利息与仲介费用
: 接着可以操作900万为本金的市价4500万的房子, 拿900万, 借3600万
: 一年后以市价4950万卖出, 本钱变成1350万
: 此时第一年买的房子变成1100*1.1^3 =1464万
: 利用这操作三年内可以买到1000万的现金付款的房子
这要保证年年15%成长.
你才有办法在房屋卖掉的时后拿到10%投报率,因为仲介来会就6%,你房屋整理也要钱等.
另外像现在成长就没15%这么高了.
不过以上都还称不上是风险.
真正的风险如以下.
只要一个政策或是Sars过来或是米国或中国金融危机又演一次.
甚至现在让我很担心的核四问题,只要停盖,大概就是1~2年投资恐荒期.
至于更久之后的电费大涨造成的问题都还没讨论.
你就至少被套牢2~3年才回的了本来的价格.
并且这还是以台北市才有这个本事2~3年回来,其他地区可能要更久年.
而这段时间内,每年贬值2.5%折旧+管理费,等于是负成长.
当你贷1000万,每年利息5万你撑得住.
当你贷3000万,每年利息15万你撑得住吗?
再者,现在要开放金融自由化,这样利率总有一天会调高.
(不然大家都把钱汇去中国存4%...台湾银行立刻全倒)
以上都是现在1.x%利率的世界.
当今天突然多提高1%利率,你贷款负担会突然增加30%以上.
更者,大量的中产阶级因为房贷压力,就会大量减低买气,外加钱转不过来的抛售.
这样玩这种高贷款会直接倒掉.
基本上算这个就像算股票一样.
要是OOXX,我10万块5年就变1000万...
可是现实,就.....这样吧..XD
投资你可以赢100次,但是你经不起一次输掉.
所以身为小老百姓,不想去当上市公司大老板身价几千亿和人家争首富的话.
你要玩就要玩稳赢的.
啥叫稳赢,那就是这个东西无论发生任何风险,你大概都称得住.
(当然如果突然和中国打起来,这...认命吧,带着黄金快跑新加坡,先不要管房子了)
也就是说,你要看贷款是否是你负担能力内.
你收入有10万,你贷到1000就有些风险,但是绝对不要超过1000.
因为你要想,一调高利率,房子就滞销,你被套牢要嘛赔钱杀出要嘛继续压.
继续压利率继续提,那你要不要杀出?杀出人家就先7折收购,你肯吗?
so..你要以最后可能会调到大约3~4%你是否撑得住来看.
你撑得住,你在调高利率这方面就稳赢,风险极低(因为应该不会条超过5%,这太诡异了)
同样道理,如果发生金融危机,流行性疾病等,你是否撑得住贷款.
(其实你提高利率撑得住,这个你就称得住)
至于人家高贷款杠杆玩得很爽...
你不用去羡慕别人,人比人永远气人死.
你只要和你自己比就好,有没有越赚越多,有就可以了.
稳稳的赚每一块钱,慢就是快,少就是多.
越贪的人就死的越快.
越想用小钱赚大钱的,就越是那些从楼上跳下来的.
用大钱来赚小钱,才是目前这个社会的主流王道玩法.
and...最近就两个很大的问题让我很烦恼.
1.核四停建.
2.金融自由化.
这也是我商办看了半天都不敢下手的原因.
因为我不想赌这么大.
宁愿去玩土地,有任何风险就放著跟他等.
赌输了就当存款,存久了还是会有开奖的机会的(点有挑好,总有一天会开发)
反正土地放著也不会烂,也不会被偷走,无聊还可以在上面打滚.
作者: sonywalkman (QQ)   2013-03-17 07:53:00
核四停建or核电归零 对房价不知是否会上涨???
作者: SDerick (㊣大坏蛋德瑞克㊣)   2013-03-17 08:06:00
核四停建,仲介/代销:双北更安全,再不追价以后买不到
作者: sentiswab (梦)   2013-03-17 08:44:00
核4停建 房价会喷出
作者: sentiswab (梦)   2013-03-17 08:45:00
现在在避难范围30公里的房价很难涨
作者: buddar   2013-03-17 08:56:00
贷一千万每年利息才5万?
作者: buddar   2013-03-17 08:59:00
还有少子化,薪水变低,失业率高,尤其年轻人。常有裁员新
作者: buddar   2013-03-17 09:00:00
闻,老人退休金减少,加上政府财政问题,各退休金面临倒闭
作者: buddar   2013-03-17 09:01:00
等,还有不知道未来人口流向国外会不会变多等?
作者: buddar   2013-03-17 09:03:00
核四停建也担心,但已核四这种拼装车,没人敢为安全背书,
作者: buddar   2013-03-17 09:04:00
连围阻体都被拍到有保特瓶填入,所以更该担心的是商转后若
作者: buddar   2013-03-17 09:06:00
有核安,可能整个北部的房价重锉,台湾经济垮,没有人敢来
作者: buddar   2013-03-17 09:07:00
台湾那才是最惨的,停建的经济损失小,何况都还是人为可控
作者: buddar   2013-03-17 09:09:00
制泛围,看看过去世界发生的核安事件,似乎都不好控制
作者: leochang (leo)   2013-03-17 09:10:00
核四停建不会影响房价
作者: buddar   2013-03-17 09:10:00
不过台湾如果发生核安事件,就有便宜房子可以捡
作者: sentiswab (梦)   2013-03-17 09:13:00
污染几万年 没人敢捡吧
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-17 09:20:00
金融自由化被打枪了 主管单位认为管理不易
作者: SakuraHana (樱花)   2013-03-17 09:20:00
保特瓶那个是反核人士鸡蛋里挑骨头 谁知道核一~核三有没有? 还不是运转得好好的
作者: buddar   2013-03-17 09:24:00
核13是如同你说不知道有没有,但非可能没有,而核四就是
作者: buddar   2013-03-17 09:26:00
有,如果大家买的房子,以这种施工态度、品质,就骂声连连了,何况是核电厂都这么随便的
作者: creulfact (小黑)   2013-03-17 09:40:00
主要问题是如果明年QE3结束美国利率就会开始调升 届时台湾 还能继续维持低利率吗?就算你继续维持低利 资金也会开始外流....
作者: buddar   2013-03-17 09:43:00
如果资金不是进来投资各产业,而是进来投机,外流反而好
作者: processior (korman)   2013-03-17 12:25:00
第一次听说核四停建房价会跌的论点
作者: processior (korman)   2013-03-17 12:26:00
你看有钱人那种怕死的嘴脸 始在不相信核四停建房价会跌
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:35:00
核四的问题,包括宝特瓶的事,WomenTalk版有员工出来回应,
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:36:00
有兴趣可以去该版搜寻参考相关讨论。
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:37:00
我觉得停建核四的影响,可以参考陈前总统停建核四之后,台湾
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:38:00
的股市变化,失业率,关于投资撤出台湾的新闻..作为参考。毕
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:39:00
竟这事实际发生的前车之鉴。
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:45:00
我联想到捷运内湖线,试乘那段时间,新闻常常播,也被批的很
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:46:00
多,我是从试乘就开始搭,目前为止是满意的。可是我回家,亲
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:47:00
戚们聊天,就会说诈胡线问题很多,建议我不要搭,他们一次都
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:49:00
没答过,看新闻,就先入为主认为内湖线是浪费公币的,其实,
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-17 12:50:00
内湖线的确提供通勤的人多一个选择,捷运沿线房价也涨了。
作者: iele (就是那道彩虹)   2013-03-17 14:48:00
为了钱 命都可以不要
作者: iele (就是那道彩虹)   2013-03-17 14:51:00
还有 第一次停建 当时国际金融市场本就大空头 当初若不要复建 台湾少很多损失
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:36:00
我不懂为什么台湾人都会拿猫览文湖线这些来做比较
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:37:00
基本上文湖线运转当机 上次还有一次轮胎爆掉 上礼拜
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:38:00
我个人认为不会以危险的 至于核四安全等级不同吧
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:40:00
文湖线出问题可以停驶重检查 核四一但运转 出问题就麻烦很多 根本是不同等级的公共建设
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:41:00
至于公投我是不会去投 核四安不安全应当是专家评定老百性拿有能力评定
作者: evangelew (uwe)   2013-03-17 15:41:00
文湖线当初问题真的不少 过一段时间就可以看到他的新闻
作者: evangelew (uwe)   2013-03-17 15:42:00
核四别的不说 连原能会都不做背书 说在核四议题上只有
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:42:00
讲白一点 文湖线猫缆运转后有本钱出错 但核四没有
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:43:00
文湖线硬像中上礼拜还是上上还爆过一次胎
作者: evangelew (uwe)   2013-03-17 15:43:00
责任没有权力 那试问台湾对于核安问题 还有谁比原能会更专业的呢?
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   2013-03-17 15:43:00
不投公投~在现在的政治操作下就是默许核四的意思耶~
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:44:00
该包的都包了影响在看未来产业缺不缺电䁖我觉得理论上原能会应当是台湾最专业的单位
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:45:00
但林宗尧的核四论 真的有影响民众对核四的信心但就我听到的民间大部分声音是不见得人人反核
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:46:00
但是很多人会怕核四....林宗尧的核四论杀伤很大
作者: processior (korman)   2013-03-17 15:47:00
我个人是真的觉得不是人人都是核能专家 交给民众来判断本身就不一定对....
作者: ukyo1024 (京)   2013-03-17 16:10:00
拿文湖线比核四? 捷运翻车跟核能危机,哪个后果比较严重?
作者: chiro1982 (together)   2013-03-17 20:04:00
玩土地才是高招 可惜玩不起@@
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2013-03-18 09:30:00
那林宗尧支持核四继续花钱盖好,民众信吗核四盖好可以赚钱,民众信吗?但是民众却相信已经改正的宝特瓶
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2013-03-18 09:31:00
也相信尿酸会从水泥渗出,公投根本就是比蠢大会
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-03-18 15:03:00
不盖核四那到底以后要用啥发电?嘴砲发电?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com