蛮好奇一件事情
就是如果到明年年底前
大台北地区房价都没有"至少跌两成"的情形出现(不管是整体平均还是某些特定地区)
那张教授须要负什么责任吗???
还是顶着学术的大旗就可以向立委一样有言论免责呢?
毕竟张教授也算是地产界的权威
说的每一句话都是会对房地产界有所影响(姑且不论是不是反指标)
这样有事没事就放话说房价会怎样
若是有人真的等到明年才买
发现更买不起了 那不是无语问苍天???
(因为我有朋友就是这样，本来几年前要买，但是现在已经暂时放弃买房了 XDDD)

张金鹗如果真要负责，早就被人家做掉了

言论免责不是这样用的... 另外操作是看个人 失败了还赖人XD

张教授为什么要负责 你也可以跳出来喊明年会涨5成阿

那大家明年再跟张教授买房子吧...^^

原PO很怕价格真的跌下来吧...

那你听他的话没买赚到了,你要分他钱吗?你是在开什么玩笑

他只会损是个人的名誉和信用 虽然他早就扣光光了

有白痴信 他还是可以赊帐就是了

买不起了，还是要自己负责哩。毕竟他人的说法只能参考。我比

较不能认同的是他要营建署长叶世文负责的说法，他自己好几年

喊跌，有些人因此买不起了，也没见他说负责，却要张世文为言

论负责。看起来是两套标准。

盈亏自负

叶世文啦 XDD差别在于 叶是官员，张教授 不是官员

我们可以要叶负责，因为他是官员，我同意。但张对自己和对叶

的态度不同，我觉得不OK。

张教授虽然说是地产权威,但这几年下来也快被当成坏掉的时钟了

预测 可能会因为许多不同因素而失准

所以 可以参考别人的意见，但要自己作决定

政府都摆明说要开放陆资移民了~

立场摇摆要靠实力，全部赌单边永远有一半人会支持你，所以教授总是会有人支持听他的话

你也可以跳出来哭房价太便宜阿~~跟赵大雄一样

你可以具名发表看多文章，登报也可以

Dr.张的粉丝小妹最近很安静

重点是这些媒体还是喜欢一天到晚采访他 讲了几年的崩盘泡沫没一年准的 媒体记者还是每遇房市就要访问他 根本没价值

照你逻辑来说马英九633是不是也要负责?