※ 引述《blurry (今生今世)》之铭言：
: ※ 引述《kanakanavu (kanakanavu)》之铭言：
: : 如果上面的想法都正确，那是否未来的房价会慢慢下降呢?
: 问你三个问题，你可以拿这三个问题去问你身边所有人，
: 然后你就会知道房价会不会慢慢下降了。
: 1. 你花 1000万 买了间房子，之后愿意用 800万 的价格卖出吗？
: 2. 你花 300万 买了间房子，五年后房价大涨，
: 你家隔壁上个月卖 950万 ，你家楼上这个月卖 980万 （坪数大小都一样），
: 请问你愿意用 800万 的价格卖出吗？ （即使只卖800万也还是赚500万喔）
: 3. 你花 1000万 买了间房子，结果不知道为什么房价跌了两成变 800万 。
: 假设你不缺钱，请问你会以 800万 的价格卖出，还是等到房价涨回来再卖出？
: 你拿这三个问题去问一百个人，你就会得到标准答案了。
: 要台湾房价全面性下跌，而非局部下跌，方法大概只有两种：
: 1. 台湾经济全面崩溃，屋主、投资客、置产客大缺钱低价抛售
: 2. 解放军武力犯台，屋主、投资客、置产客逃命低价抛售
: 今晚，你要选哪一种呢？
完全认同您的看法 我也主观的认为房价不会渐渐向下
将来，
或许会调整，
但是仍然是大家买不起
所以贫富差距会拉大 会来越大
借此回应一下仲介费的问题
台湾用法律保障仲介费上限6% 是房价高涨的毒瘤
仲介费最好上限1%
这就是房屋买卖中最大的不必要成本 根本是购屋成本之外的不必要成本
畸形的法规造成畸形的就业市场
那台湾就放弃制造业和其他的服务业
全台就全部投入房仲业好了
好吗?
好吗?
好吗?
好吗?
不合理的制度 再强辩1000次再嘘文1000次也没有用
全世界只有台湾房仲密度大于便利商店
仲介费应该存在
但绝非6%这种现行的不合理趴数