1. PTT
  2. home-sale

Re: [问题] 中古华厦的未来性？

楼主: oooo (法性本寂隨緣轉)   2012-06-18 16:53:25
超过30年的就不用考虑了吧?
再住个几年就贷不到款了,买方会少很多.
还有就是修电梯,一楼一定不会出钱,二楼搞不好也不想出,要达成共识很难啦!
再说土地持分就少,将来就算有千载难逢的都更机会,也分不到多少坪.
作者: evangelew (uwe)   2012-06-18 16:55:00
原po的想法实务上应该蛮好用的 单纯的二分法 也不会被奇怪的话术 复杂的指标给混淆
作者: evangelew (uwe)   2012-06-18 16:58:00
没什么特殊资产操作方式 30年以上的华厦应该是不用考虑
作者: ianlin45 (Ian)   2012-06-18 17:01:00
结论: 30年以上公寓还可以自住, 华厦就算了
作者: ianlin45 (Ian)   2012-06-18 17:02:00
连电梯都有问题, 住都住不爽
作者: ddaaemon (天使恶魔)   2012-06-18 17:12:00
有时候连管理费要收齐都很难 何况是换电梯!?
继续阅读
Re: [新闻] 台湾空屋数高 恐步西班牙后尘ddaaemonRe: [问题] 屋主要使用反设定避奢侈税water547[卖屋] 晴光市场店面supa64[问题] 中古华厦的未来性？room308Re: [新闻] 台湾空屋数高 恐步西班牙后尘Leepofeng[问题] 有问题的淡水捷运悦境预售契约oeoeoauchRe: [问题] 淡水房子的保值性aalluubbaa[新闻] 台湾空屋数高 恐步西班牙后尘chipher[卖屋] 台南市同安商圈优质店住fanter77[问题] 大楼最高层住户顶楼日晒问题anagan

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com