Re: [问题] 建商说不管我门同不同意都可以改建?

楼主: moocow (void)   2009-02-13 23:35:03
: 停奖的确愈来愈难拿,因为都发局已经在坚守停奖的目的在于提供足够的停车位,而不是
: 提供足够的容积让地主还有建商分享。因此有都更+停奖的案子都被设下诸多限制。额度
: 也从上限20%限至9~10%左右,甚至于不准。
: 至于分多少坪或是多少坪换一个车位,应该从你的土地能贡献多少的坪数还有车位来分
: 而不是建商说拿多少来换。请他搞清楚是谁有土地又是谁是要来改建。
我家大概有45-50出头的土地吧 结果他才给3.5个左右 (另外0.5能干麻= =..)
我是觉得应该是每30坪左右配一个车位才合理阿
不知道事实跟我的认知差距多少 orz
: : 2. 叫我老爸签都市更新计画同意书 他说要送件给市政府的
: : 他说到时候送了之后了话 之后我家再买的崎零地
: : 也就是送件之后 我家还没买
: : 就不能并入都更了
: : 应该没这回事吧 @@?
: 他的目的是先骗你把都市更新计画同意书交出来,用的方法是同意书的产权有包括你的畸
: 零地。但是市政府要求做都市更新的其中一个重要条件就是不能留下或造成别人畸零。
感谢 orz
我家那整块有被市政府划定为优先都更的区域 算是一整个完整的区块
因为有七坪土地是市政府的 不过现在我们是用租的
以后要买的话 好像有优先购买权 @@
还没讲完 前几天来 又摆出最当初的嘴脸
说到时候盖20层 地主只能分2-10层...
要分高楼层 坪数要缩水 (他说成本高 加上政府规定一堆 )
然后又不太想给店面
一说是以后可能没有规划店面
二说是大家机会均等
=================== 以下是抱怨文 ============================
结果我爸听了就很不爽 = =
没店面你不会生出店面喔 给我生出来阿 ...( ︶︿︶)_╭∩╮
不然就做成升阳立都那样 一栋有店面 一栋当初住宅入口
第二点 我们那块都更地 到时候如果改建了
大部分人 大概都是卖出搬到别的地方 (因为土地持份不够多)
建商自己都这么说了 (说上面那句)
凭什么不能分比较好...
就算是你是盖高品质的日式豪宅 科科
私底下的嘴脸都是一样的
都吃干抹净
都想拿比较好的楼层
那谁还要跟你建阿
大不了拉倒不建 反正我家没差 -_-
作者: graiting (wei)   2009-02-13 23:43:00
市府的地不用先买,但他们一定得划入等送件后,更新处会行文给各相关单位或关系人,如文化局、台北市政府,也会给你们询问是否购买,到时候在做处理
楼主: moocow (void)   2009-02-13 23:54:00
喔喔 感谢楼上回答 听你一说 建商是把程序说反来唬我们囉..
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:11:00
请问楼上 这块基地在市政府站哪
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:15:00
其实一般合建 地主几乎都只有低楼层 换高楼层需补差价
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:18:00
向市政府承租土地 很像临江夜市几块公有地的出租方式
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:19:00
是有优先购买权 不过程序似乎不容易
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:22:00
能改建成功 大家要乐观其成 有时差那一点点 其实差没多少
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:25:00
我老家的旧屋从几十年前谈盖大楼 谈到现在还在谈 大家意
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:26:00
见太多了
楼主: moocow (void)   2009-02-14 00:26:00
S大 我没说基地在市政府附近阿 orz
楼主: moocow (void)   2009-02-14 00:28:00
不过给低楼层 又不给店面谁要盖阿..差价不知道是要给多少..
作者: graiting (wei)   2009-02-14 00:30:00
采协议合建,公有土地会拿出来标售,决标后十日内你要
作者: graiting (wei)   2009-02-14 00:31:00
做购买的程序,当然这是以决标的价格购买,多少不知
作者: graiting (wei)   2009-02-14 00:32:00
如果你本来就在一楼当然可以跟他要求分配在一楼
楼主: moocow (void)   2009-02-14 00:33:00
我家是透天 所以才有土地@@
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:34:00
先评估自家的店面效益 如果属闹市 当然会想分一楼
作者: graiting (wei)   2009-02-14 00:34:00
= = 公寓也有土地阿 持分而已
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:35:00
如果是吃不饱饿不死的店面 可以考虑并非一定要一楼
作者: graiting (wei)   2009-02-14 00:38:00
其实要考虑周遭店面效益是否很大,不然尊重人家的设计
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:38:00
就我个人意见 一栋好的住宅大楼真的俱有保值效果
作者: graiting (wei)   2009-02-14 00:39:00
也可直接问他不做店面的考量在哪,如果考量正确不一定得
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:39:00
台湾在过去就是一楼的一定要分到一楼 所有才有难看的店面
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:40:00
每间店面都窄窄小小的 不一定有后门
作者: graiting (wei)   2009-02-14 00:40:00
= = 哇 跟S大叠来叠去
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:43:00
20年 我们不知道和多少建商碰过楼 国美国扬国泰 都来谈过
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:45:00
明明开发案土地持有者不超过10个人 有2人坚持一定要原先
作者: stock123 (现在买屋必out)   2009-02-14 00:47:00
店面大小 错失翻建机会 只能抱越久等土地再增值
作者: mayko (mayko)   2009-02-14 13:56:00
地主够厉害的话,要分配到他想要的也是可以的.像前阵子讨论八
作者: mayko (mayko)   2009-02-14 13:58:00
里的房子.我就知道有一栋地主家族中有一个.全部要求中高楼海
作者: mayko (mayko)   2009-02-14 13:59:00
(河)景,搞到做后建商乖乖给他的中高楼都是有view的
作者: mayko (mayko)   2009-02-14 14:01:00
S大,才20年喔!!我五年前在台北市旧市府那看预售屋,就很好奇
作者: mayko (mayko)   2009-02-14 14:02:00
为啥建商只卖九楼以上的.待销小姐猜到我是附近的人,说了谈快30年才谈好改建 :P
作者: dk66   2009-04-16 01:55:00
希望对您有帮助 http://go2.tw/goz
作者: dk55   2009-04-26 20:48:00
希望对您有帮助 http://go2.tw/goz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com