※ 引述《JPC (一米阳光)》之铭言：
: 你应该是被建商虎了,
: 1.根据新的都更法规定,
: 只要有一半的住户同意更新,就可以更新,
: 不需要全部的住户同意,
: 没有什么强迫更新,
没有什么新的都更法规定，都市更新条例的同意门槛自民国89年以来就是一直是一样的
1/2同意的规定是政府划定的迅行划定更新地区，这个是指因为天灾或是重大事故而
划定的更新地区，一般状况根本很少见。
只有一半同意就可以更新，那不就是强迫另一半的人吗?
: 2.1:1交换也是骗你的,
: 都更法规定建商可以取得合理的利润(约10%的费用),
: 都市更新的所有房子都是属于住户的,
: 住户可以根据其权益扣除建商的费用后分配,
: 一般来说,加上奖励容积率,和停车位奖励,
: 重建后的房屋一般都会比重建前的权状来的大,
都更法规并没有规定建商的合理利润，都市更新条例及相关子法未有提到建商有合理利润
这一个字眼？
惟一可以视为合理利润的是哪建商执行的风险管理费用，这个也是规定在某些地方政府的
共同负担提列标准里面，这叫地方执行的行政命令不是什么法规。如果中央不买单或是其
它县市有不同做法是不准算的
: 3. 我是觉得让大家有利可图啦,
: 不过,也不要让权利通通给建商拿走,
: 大家更退一步,以祈求双方最大的获利,
: 报告完毕,下台一鞠躬
: ※ 引述《babylon2 ()》之铭言：
: : 家里的房子 35年的台北市大厦
: : 大厦有8层，有个建商寄说明书来说要改建22层
: : 每户一比一坪数分，改建期间，一坪补偿800房屋租金
: : 重点:
: : 1.建商拿14层会不会太爽?
: : 晶华酒店旁的巷子，建商得拿那么多才能补贴啊?
: : 2.说:根据都市更新法XXXX，我们大厦强迫更新
: : 所以不管你们户同不同意，都得改建?
: : (这啥法?)
: : 如果是我无知 有这些法规&政策 烦请前辈指点