Re: [请益] 贵族寡头制在古代是不是较好的制度?

楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2024-05-28 09:39:53
国王——贵族——平民
这是三个阶层
不要以为贵族是啥好货,贵族倾向于压榨平民,固化阶级。
在贵族社会里,强调血统出身,强调等级制度,强调平民永远是平民,没有上升的机会,
只能给贵族当狗,阶级是永远固化的。
在贵族社会里,没有人制衡贵族,贵族可以肆无忌惮压榨平民,平民毫无希望。
国王要集权,要打压贵族,平民就是天然的盟友。
欧洲近代历史上,在国家走向集权的过程中,平民,尤其是市民是国王的拉拢对象。
贵族要欺压平民,国王就保护平民。
国王为了保护平民,还会制定法律,限制贵族的特权,派遣法官去巡视。
国王为了摆脱贵族的控制,向平民收税,还会从有知识的平民中提拔新人担任官员。
所以平民就是国王的依靠。
实际上欧洲能从贵族社会进入近代社会,其基础就是平民组成的火枪兵取代了贵族组成
的重骑兵,国王不再需要贵族了。
中国历史上为何有非常高的阶级流动性,为何能建立起科举制度,就是因为中国实际上
没有世袭土地贵族。
而在魏晋南北朝时期,士族门阀其实就处在贵族的生态位上,皇帝的弱势地位导致了
阶级的高度固化。
法国国王成立三级会议,让平民进入国会,就是让平民来制衡贵族。
国王脑子坏掉了,亲近贵族,鄙视第三等级,才导致局势大坏。
但是在革命初期,平民依然希望保留国王。
1846年,在哈布斯堡家族占领下的波兰,贵族和知识分子举行起义,要争取波兰独立。
结果还没等奥地利军队赶到那里,起义就垮了。
原因是当地的农奴纷纷举行起义,拥护皇帝,攻杀叛军。
农奴们说,以前你们肆无忌惮欺压剥削我们,现在有了皇帝了,皇帝保护我们,你们
不能随便欺负我们了。现在你们要独立,不过就是想回到当年那个骑在我们头上的日子。
哈布斯堡家族的军队赶到时,还不得不去保护叛军,免遭农奴的屠杀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com