Re: [新闻] 中国人文科学为何落后于西方? 2大史学

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2024-05-28 09:28:03
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
1.人文不是科学
科学和人文互斥
科学不能处理主观性问题但人文能够有系统的处理
两者不同
2.传统汉文化并未有知识论
知识论不只是科学用的到人文一样也用的到
我这里就举个例子
高达美诠释学和胡赛尔现象学的差异
高达美受到康德"物自身不可知"概念的影响因而提出逼近真理的概念
从逼近真理发展出诠释学循环,前结构,历史效果意识等概念和理解方法
反观胡赛尔没有,因此胡赛尔提出本质直观,悬割还原等等......方法
物自身不可知还是康德知识论的东西
欧陆哲学可以发展出这些东西
那么汉文化思想呢?
几乎没有吧
顶多就是注疏吧
没有知识论也就提不出好的方法论
没有好的方法论自然做不出好的研究
做不出好的研究自然研究就落后
作者: A6 (短ID真好)   2024-05-28 11:42:00
我蹲个"启蒙运动""文艺复兴"
作者: brbear (I'm professional)   2024-05-28 15:36:00
汉文化这么弱…
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2024-05-28 17:46:00
看你好几年来都是这套说词,就知道确实要进步很难你自己查你过去文章,用复制贴上意思都一样,人家是进步缓慢,你简直原地踏步,没有新思维没说你应该改立场才正确喔!是你文章比八股还千篇一律
作者: BASICA (二楞子)   2024-05-30 16:56:00
近年来中国人在寻根,古书被重新注解发行应用,请君读书读书好!中国人是有历史跟文化的,老外的东西要经过消化凭空截断无能接续古人、就注定无根现在学术立场其实可以很自由,三教九流都有人谈,请你读书学东西最后自成一种还又人人不同为好,单纯模仿是一种堕落我认为儒家不流行,是其他学术的机会,可以谈学问不谈儒教自成一家快快乐乐活活泼泼自顾自的愉悦就好了我认为文言文是士人修养,要会读的,我自己也是读够久才习惯我是希望不要因为古书他用文言文书写你就因此却步题外话:您们可以去读"菜根谭",从简单的小篇格言开始读熟了就可以懂浅显的文法和语感,而且菜根谭包罗三教内容又很补益身心,很耐读的!其他宋词三百首唐诗三百首元曲三百首小篇还优美耐读对不起:我不知不觉讲太多行,此处打住就不要破坏版规
作者: checkip (切克ㄞ丕)   2024-06-08 01:32:00
懂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com