Re: [请益] 隋唐科举断了豪强世族的根,有理吗

楼主: RollingWave (Lost in the Dark)   2024-01-28 22:57:00
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言:
: 如题
: 之前看到一个说法
: 起于两汉的地方豪强、门阀世族,他们可怕的不只是政治影响力,而是在地方上的势力
: 大家应该都很清楚,两汉魏晋的门阀世族,有地有人有私兵,对于中央朝廷可以爱理不理的
: 反正他们可以自力更生,不怕你朝廷;真要撕破脸,他们也不怕干架
: 而隋唐科举制的出现,从根本上彻底挖了豪强世族的基业
: 虽然隋唐科举制最后还是沦为豪强世族的玩具,但它其实影响非常非常大,只是不明显而已
: 那就是它把豪强门阀从“地方上”转移到首都附近
: 以往的选官制度,豪强门阀只要待在自己的地盘专心经营庄园,顺便培育私兵部曲,就可以等著当官了
: 但是隋唐的科举制,你想当官就得靠近中央,要在首都附近跟达官贵人攀关系搏感情,这导致豪强世族纷纷放弃自己地盘的基业,迁移到首都附近
: 也因此断了自己一直以来能跟朝廷叫板的资本
: 我自己是还蛮认同这个说法
: 因为解答了我一直以来的疑惑:两汉魏晋那些武装豪强、无冕贵族怎么莫名其妙就消失了
: 那大家认为这个说法有道理吗?
:
作者: Hartmann (银之朔风)   2024-01-29 12:29:00
作者: kingstongyu ( ?????)   2024-01-29 13:42:00
学富五车是指竹简装满五个车般的学识,把竹简上的知识换写在书上搞不好连一车都装不满.还有隋唐的科举是有面试这一关,士族会相互CARRY所以不能说很公平,宋朝多了弥封誊录之法科举才渐渐公平
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-01-29 18:12:00
《文房四谱》:"桓玄令曰:古无纸,故用简,非主于恭,今诸用简者,宜以黄纸代之" 可见印刷术外 东晋的纸比起前代 算普遍了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-01-29 21:15:00
纸最晚在汉代就有 应该还是差在印刷术
作者: killeryuan (龍鳥)   2024-01-30 21:01:00
记得盛唐就有雕版印刷 宋代的突破应该是活字印刷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com