Re: [观点] 新课纲东亚史之我见

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2024-01-28 10:17:37
: : 所谓的东亚史,实际上就是 中国史+日本史+韩国史+越南史
: : 但作为台湾的历史教科书,我认为台湾人完全没有理由需要多学 日本韩国越南史
: 汉人大规模移民是在清康熙施琅攻下台南开始
: 若要论汉人移民也是在荷治时期
: 然而,不管是荷兰还是郑成功
: 都只是占据台湾的几个据点而已,并不是真正统治全岛
借题发挥 纯粹不吐不快
应该几乎全台湾人都知道郑成功 台湾到处都有郑成功庙
但我前阵子跟人闲聊才发现
大半人不知道郑成功出生在日本平户 老妈是日本人的中日混血
而且他弟就留在日本继承外公家家名当日本人
所以我推测十之八九
也没几个人知道到底为什么郑芝龙会在日本平户跟日本女性生小孩
郑成功外公家的平户日本松浦党又是干什么的
另一方面
郑成功攻台跟曾替荷兰当通译的荷兰通事何斌怂恿有极大关系
但荷兰人其实也在日本平户有商馆
荷兰人会在台湾设据点与寻求通商日本的中继站有密不可分关系
甚至最后的台湾荷兰总督揆一的前职就是日本平户的荷兰商馆馆长
而前阵子也稍微讨论过
台湾最早的汉人移民除了那票往来日本平户的中国人倭寇
就是荷兰人为求建立农场而引进的中国人外劳移工
这个模式又是来自于欧洲人在南亚与中南美加勒比海的欧洲式殖民农场
总之就算不讲原住民 要讲台湾汉人史
那起源也是跟荷兰殖民农场模式和平户荷兰商馆
与以日本平户为据点的后期倭寇(史载十之八九为中国人或朝鲜人)
脱不了关系
但台湾的大中华史观主义者似乎不太想提这件事
总之我要强调台湾汉人祖先是跟日本人挂勾的海盗
还有荷兰人雇用的外劳
如果看到这篇文的人发现自己不知道我在讲什么
就表示你对台湾汉人史的根源其实也不太清楚
若想知道为什么会是这样 那就要学点日本史跟荷兰史
起码是与东亚海洋史相关的部分
作者: dosoleil   2024-01-28 13:13:00
汉人开拓史固然以倭寇农工为先锋 但他们于现时岛上汉人祖先血脉 说不定还没有平埔族近
作者: saram (saram)   2024-01-28 13:18:00
福建人出海赚钱的人各式式样.荷兰人招募汉人来台湾猎鹿,
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2024-01-28 17:40:00
这有什么好不吐不快的?全台湾都知道郑成功但不知道郑成功的背景都能都扯一个大中华史观不想让你知道,太会扯了吧?一来你先论证全台湾都知道郑成功是因为历史教育的缘故吧?是大家上历史课很认真才知道郑成功还是因为历史课以外的因素才让全台湾都知道郑成功?结果你也没比那些扯历史课不上三国以后大家都不知道刘关张的"真"大中华主义者好多少嘛?然后这跟什么东亚史也能有关,这一开始上台湾史的时候不就可以讲得东西?所以你觉得以后上台湾史讲到这边老师就来一句"这边我们国二上东亚史再讲"?比附援引一整篇就是要讲一个大中华主义,不简单。不过也是有进步啦,至少不像以前扭捏东拉西扯,现在直接内文开喷大中华主义,希望以后跟板上其他贤达一样看到ID就知道内文就是要大战中国/大中华诸如此类的东西
作者: saram (saram)   2024-01-28 18:34:00
洗不了郑成功的政治不正确就干脆把他籍贯改成日本?日本人哪里崇拜郑成功?郑成功有家庙,民间人士姓郑的想开一家宫庙就托辞本家王爷弄一家私庙,说是服事他祖先的,根本胡说八道.姓郑的很多,谁知道他祖先是谁?那些沿海宫庙还有姓池的,池王千岁.古时候都是渔村海盗弄出来的.
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2024-02-07 14:29:00
郑成功他弟弟的后裔后来担任日本驻中国外交官清末台湾割给日本时那位外交官也是谈判大使团之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com