※ 引述《jkwusun (键盘剑手)》之铭言：
: 标题: Re: [观点] 新课纲东亚史之我见
: 时间: Wed Jan 24 21:11:20 2024
:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : ※ 引述《jkwusun (键盘剑手)》之铭言：
: : : .....
: : : 但是面对贸易的对象或对手的日本韩国人的理解，我们这代的台湾人是严重不足的。
: : : 故学习东亚史特别是日韩历史理由之一
: : : 就是日韩两国未来作为贸易上的对手也好，国关上的同盟也好。
: : : 我们对日韩都需要有更多的了解。
: : : 这是地缘政治与国贸形势产生的需求，和直线距离无关。
: : : 泰国印尼可见的三十年内不会是重要的贸易对手与国关盟友，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : : 故我们需要我们下一代国民理解泰国与印尼的重要性相对低。
: : : ...
: : 上面那段个人见解显然与我国当前国家政策相牴触，证据详下:
:
: 若以进出口角度看：
:
: 111年我国第1大进口来源为中国大陆（含香港），占整体进口比重20.0%；
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ....
根据既有资料建立数学模型以推估未来状况的一种常用数学方法是统计学的
回归分析法。
在本议题中运用该法的概要是，以我国和某国(如上述印尼或泰国)的进口(或出口)
数量为应变量(即纵轴数据)，而以年份作为自变量(即横轴数据)，画上各年份的数
据，然后观察数据特性，挑选一种适当的曲线，再使用最小平方法去求得最近似这
些资料点集的曲线方程式，再透过这曲线去推估已有年份当中的缺失资料(内插法)
或者是未来的资料(外插法)。
上述方法，高中数学就有教导最基本的概念。
例如:
*****
https://www.youtube.com/watch?v=W3J_Hsm5Vg8
【北一酷课师】高中数学｜6-8 最小平方法与回归直线（无字幕）
台北酷课云
105K subscribers
***
再来，为啥说原主张仅用一年的资料去推估未来，所得的结论是不可靠或者说
错误的? 因为一年的资料相当于只有一个数据点，而最简单的曲线是直线。然而
两点才能决定一条直线。这是国中数学就有的内容。因此在本议题当中企图利用
一年的资料(即单个资料点)去推论未来，犯下了方法论上的错误，从而其推论根
本不值一哂。