如题 想请教
美国的小罗斯福总统在1945年过世
小罗斯福死去时日本还未投降
继任的杜鲁门是在接任总统后
才被军方将领告知曼哈坦计画与原子弹
在此之前
杜鲁门连原子弹都不知道
杜鲁门对外交事务也不熟悉
对中国更是陌生
因此 战后的国际秩序的决定
杜鲁门其实做得不够好
如果聚焦在中国政策上
可以说杜鲁门相当倚重马歇尔等人的意见
但小罗斯福虽然也重用马歇尔
但小罗斯福并不只用马歇尔的意见
所以这两任总统的中国政策还是有差距的吧？
大家怎么看这中间的落差？
或者说 在战后国际秩序的安排上
以及对中国国内国民党与共产党打内战的看法上
美国的应对方式上
小罗斯福与杜鲁门的差异在哪里？

杜鲁门发表白皮书放弃对国府的支援.明确的说美国准备等中国统一.再重新与中国新政府谈建交.但是这条件是东北亚的情势保持下去而设定.日本不能受威胁.韩战爆发出乎预料,杜鲁门无法不采用平衡政策.从这时起,美台一致强调台湾地位的重要性.这全是唬烂.真的重要,韩战不开打前美军早进驻进驻台湾要塞.然而小罗斯福早死,才轮到副总统上场.一生一死,无法比较.

杜鲁门在欧美世界的评价很高的啊 很难说他做得不够好

杜鲁门评价高是因为二战胜利在他手上发生 并有后续的马歇尔计画 此也是奠定美国在欧陆主导地位 所以高 但杜鲁门在国内评价不高 不然他就不会在后面没出来选正式的第二任了

杜鲁门支持率最低时比水门案时的尼克森还低 不过那是因为他羞辱麦帅

呼叫电台头

就 韩战的失败 麦卡锡主义崛起的检讨 以及中国政策失败红色中国崛起并与之对抗 还有国内事件 让杜鲁门去了

维基有美国总统评价条目罗斯福跟杜鲁门都有前十名，当然罗斯福更前面一些

那名次有看过 就大概第十名上下 以一个正式打赢世界大战的总统 这种历史成就 我觉得算低啦

杜鲁门的中国政策玩到中国全面赤化说真的在当时也有被共和党批评老实说国民党但凡多撑个几年国民党如果能在中国大陆多撑几年国际局势应该会有重大变化

尼克森与季辛吉表示如果越南够强大.....

全金属狂潮本来还有南中国呢~~