※ 引述《jkwusun (键盘剑手)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 上面那段个人见解显然与我国当前国家政策相牴触，证据详下:
: 若以进出口角度看：
: 111年我国第1大进口来源为中国大陆（含香港），占整体进口比重20.0%；
^^^^^^
: 第2大进口来源为日本，占我整体进口比重12.8%
: 以出口为例，111年日本为第五大出口市场，占整体出口比重7.0%
: 以竞争角度来看：
: 111年我国主要出口产品中，最大出口项目为电子零组件，占整体出口比重41.7%；
^^^^^^
: 其次为资通与视听产品，占整体出口比重为13.5%
: 这部分与韩国与部分日本产业存在直接竞争关系。
: ....
单靠某一年的我国进出口资料，不能断言我国与某国如印尼未来三十年的经济
往来，除了因为忽略的相关因子太多之外，要预估某事物随时间变化的趋势，
好歹要取若干年份的资料，将该事物对时间的变化曲线呈现出来，才能预测。
再者，因为是预测，在数学上是外推法，本质上的可靠度就比内插法所推估的
数据更不可靠。
此外，你所列的我国民一一一年的进出口数据，固然显示印尼远不是我国该
年进出口贸易的要角之一，凭啥理论就此推测，该国不会在次年或若干年后变
成我国进出口贸易要角? 请问，从该年进出口数据，你能够据以解释，该年我
国第一大进口国乃中国的原因者何? 同理，从出口第五大国乃日本者之该年数
据，你能够根据什么理论搭配该数据断言，何以该年如此?
你列出民一一一年我国进出口贸易数据就做论断，难道这论述基础是:民一
一一年如此，所以此后必定再不改变? 这种理论基础显然不合史实。最简单的
反例是，中国改革开放之前后，其占我国进出口贸易比例会没有显著改变? 至
于，日本，韩战和越战前后，与我国进出口贸易会否有显著改变?
简单说，“透过数据说故事”，需要搭配相关的理论乃至其他数据。你所列
出某年我国进出口贸易的比例数据，不足以支持你的论述。