Re: [观点] 代议政治跟不上时代

楼主: saltlake (SaltLake)   2024-01-21 19:40:53
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
……
: 现今的现代文明,其实就是英美文明,以及所有其他文明努力的尝试模仿英美
: 只是因为政治正确,要修辞包装成现代化
: 而英国与西北欧附近,产生的自发秩序制度,是一种极其自然的东西
: 国家只是无数公司(自治法团)的总成
: 远不只三权,是无数权力分立,难以计数
: 所有自治法团都和公司那样运作
: 公司如何营运,就是和现代股东会那样营运
: 现代民主制是什么,其实就只是股东会与董事会的同构版
: 为什么公司要有代表,与其他公司交涉?
: 这是一种极其自然的事情,好像不需要特别解释
: 权利义务有非常合理自然的对应关系与边界
: “无代表,不纳税”,反面的说,就是“不纳税,没代表”
: …
真实世界还有一种叫做福利国家的制度,而这种制度的目的在于:
最大限度追求人与人之间的平等
而在实践上则透过税率等手段,对(国家)财富进行再分配。
具体例子参考下面维基百科对此制度的描述:
*****
福利国家
维基百科,自由的百科全书
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A6%8F%E5%88%A9%E5%9C%8B%E5%AE%B6

根据统计,以瑞典的富人及穷人的工资为例子,瑞典年薪最高的100多名企业家与工人的
平均工资收入相比约为13:1;不过,在经过纳税和福利补贴来调节后,两者的实际上的
收入差距降为5:1。再以两者的纳税税率为例,瑞典的所得税税率为累进制,收入越高,
纳税越多。这制度中,工人的平均所得税税率为35%、职员则为40%、而收入最高的企业家
、商人、演员及运动员等的平均所得税税率则可高达80%。

***
此外,瑞典的选举制度有采用缴税越多的人可以投越多张票或者说缴税多的人
投的票的重要性高于缴税低的人? 没有,也是一人一票票票等值。
*****
瑞典选举 Elections In Sweden
百科全书、科学新闻和研究评论
https://academic-accelerator.com/encyclopedia/zh/elections-in-sweden

= 选民资格 =
要在瑞典大选中投票,您必须: 瑞典公民, 在选举日年满 18 岁; 并且曾经是瑞典的
注册居民(因此不包括从未在瑞典居住过的外国出生的瑞典人)在瑞典地方选举(县和市
议会)中投票:必须满足以下条件 是该县或市的登记居民,并且在选举日年满 18 岁 您
属于以下群体之一: 瑞典公民 冰岛、挪威或任何欧盟国家的国民 如果您是瑞典永久居
民并且在瑞典连续居住三年,要在另一个国家的欧洲议会全国选举中投票,您必须年满
18 岁并且属于以下群体之一: 居住在瑞典或曾经居住在瑞典的瑞典国民 目前居住在瑞
典的欧盟其他国家的国民。这些国民如果选择在瑞典的欧洲议会选举中投票,则没有资格
在其他欧盟成员国的欧洲议会选举中投票。一般来说,任何有资格投票的人都有资格参加
选举。 瑞典不剥夺囚犯或被定罪者的权利。然而,外籍瑞典公民如果不每 10 年更新一
次登记,可能会被从投票登记中删除。

***
最后,瑞典是否是一个民主国家?
*****
瑞典政治
维基百科,自由的百科全书
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%91%9E%E5%85%B8%E6%94%BF%E6%B2%BB

瑞典是一个君主立宪制和议会民主制国家。立法权属于政府和国会。

***
所以?
所以米达麦雅上面主张民主国家制度根本没有被用在瑞典。
于是…
瑞典不是民主国家?
瑞典不是国家?
因为真实世界的瑞典政治制度根本不是米达迈亚所主张者?
米达迈雅曰:
这里要有光!
于是,世界上就出现一批光屁股猴子乱跑
作者: saram (saram)   2024-01-21 19:51:00
为什么日本今天民主政体如此稳定?因为日本未有民主之前,就已经法治了.法治不是有法律就够还要有严谨的司法体系运作.亚洲很多民主国家,根本不能法治.到头来无法享受民主成果.欧洲各国都有长远的法治体系,才能称得上民主国家.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com