Re: [分享] 中共已经走上了王朝周期律的衰退期

楼主: a874622 (流浪者)   2024-01-17 21:01:43
※ 引述《jackliao1990 (j)》之铭言:
https://udn.com/news/story/7333/7514602
人民币超过欧元首成为经SWIFT交易结算第二大货币
中国朝代汉唐宋明清,平均长度250
作者: hgt (王契赧)   2024-01-17 21:08:00
奇怪哩!!! 一个中国抵欧美日了,结果怕美国制裁???怕到通缩,股市整天跌!!! 块笑死!!
作者: innominate (innominate)   2024-01-17 22:05:00
我一向都会问一样的问题,你买了多少中国资产(房地产,股票,基金,创业)?只要吹某个国家然后自己不投资的我都当你在讲干话然后不要杠说什么要别人放空,我不看好就不投资,你看好就应该投资,就这么简单
作者: moslaa (万变蛾)   2024-01-17 22:09:00
你在幻想什么...历史上的中国强盛,特别是唐朝,都嘛是外国人死也要去甚至还有啥外国王子/大使,乐不思蜀,宁可终老中国。你要说比1950年好,这没啥问题,但要讲更多...我看还是看啥时不要成天想移民(偷渡)美国再说吧不好意思,想了想,美国可能标准太高,改成还是看啥时不要想成天移民(偷渡)日本再说吧对了,我给你推,是不忍嘘,不要误会了 (笑
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 00:43:00
与中原王朝不同的是 中共要养的百姓多很多(13亿)古中原王朝都是撑到土地乘载人口极限才大规模民变中共又喜欢把经济成长作为统治合法性 只要中共经济像日本一样失落超过二十年 像白纸革命一样的不合作革命只会随处开花 不要小看这种学甘地的不合作运动只要中共百姓继续工作摆烂 不生育 在家躺平 不消费中共就无法继续割韭菜 有枪杆子镇压叛乱也无法阻止经济崩塌下去毕竟枪砲要钱 你提的中共科研力进步最终还是会因为中共学术不自由而停滞 人才更愿意留美
作者: reich3 (月涌大江流)   2024-01-18 01:54:00
推 盛唐 跟大明永乐年间外邦来朝,心悦诚服,那才是鼎盛大国格局。 红朝中国共产党改革开放到习末帝开倒车这段期间只算“小康”!习末帝一嗐折腾整个经济荣景就快变成镜花水月。无技术根的产业,拼价内卷的产业一死就死一片。还有红朝开国真的是历史上最烂、最多人为灾荒跟死最多人的新朝代开局,可以跟西晋一起比烂!
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-18 02:30:00
共产国家用举国体制搞科研/经济都有个特征:虎头蛇尾因为共产国家没法治没自由 所以无法像民主国家那样出现大幅度创新 第一流人才也宁愿选择留美不回国最强人才不聚集中共那边就注定中共无法超越美国过去苏联用举国体制搞航天和半导体都失败了习肥花大钱研究芯片 结局很多也是骗补助 烂尾收场专制制度不改就跑去搞需要创新的项目本来就注定失败
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-01-18 08:29:00
这篇则是反方向的时政尻尻 烦不烦
作者: sanae0307 (战舰神通)   2024-01-18 11:26:00
板主早就默许开放政治了,历史版从大选前就是政治三版
作者: Gentile   2024-01-18 17:59:00
已开发国家跟中国比?
作者: saram (saram)   2024-01-18 19:53:00
专制制度与芯片科技有屁关系?专制苏联就第一个射卫星,第二个搞核弹.美国登月时连芯片都没有.欧洲民主国家也不是都开发芯片.法国不自由?法国没有大型半导体工业.
作者: innominate (innominate)   2024-01-19 02:10:00
法国有CEVA,全中国都在用,不要太无知
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 07:22:00
苏联搞芯片失败的原因就是因为他的制度啊美国登月技术后来被用在民用的就是芯片欧洲芯片企业有意法半导体 ASML 英飞凌 ARM专制中共很明显最会的就是抄袭剽窃然后低价抢市场要它自己做研究 自己研发 自己创新 它完全不行原因除了考试/虐童教育还有箝制学术/言论自由不准有自己的想法 请问要怎么创新 人才当然移民国外因此诺贝尔奖很少颁给中共科学家 因为诺贝尔奖颁给的是从无到有的创新 而不是60分到80分的优化
作者: saram (saram)   2024-01-19 12:06:00
加拿大有民主自由人权,他有芯片工业吗?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 15:01:00
POET你可以问之前自己先百度吗?
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-01-19 16:57:00
ATi就是加拿大的公司,真的是无知
作者: saram (saram)   2024-01-19 17:50:00
我终于钓到鱼.你们老是把科技和民主划等号是吗?
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 18:11:00
问题是你问的耶 好意思说是我们讲的我是主张民主国家搞科研创新最终多半会比专制国家强
作者: saram (saram)   2024-01-19 21:09:00
多半?你到底有没有数据?创新风气强烈的是先进商业国家,工程师并不由国家养,若要赚大钱非要动脑筋不可,国家养的是米虫,自然赢不过商业国巴西印度这些国家也算民主国家吧?但他们创研不怎么样.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-19 22:17:00
中共芯片产业失败就是因为包子用你说的国营思维搞半导体 结果米虫官员只会骗补助贪污哈哈哈中共用国家力量养工程师结果做不出芯片因为没商业头脑的狗官不懂市场喜欢什么不是叫你自己百度吗?巴西有CEITEC 印度有塔塔电子
作者: saram (saram)   2024-01-19 23:49:00
他们的芯片,叫做大型半导体工业?他们的成熟制程产品是中国的百分之几?照你逻辑台湾的民主政治进步胜过美国?因为台积电规模胜过英特尔?台湾是全宇宙最民主,最创新的国家.韩国次之.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-20 06:14:00
美国选举人票制本来就比台湾不民主 而且台湾验票比美国公开透明 开票计票也比美国更难作弊韩国财阀操控选举的程度远比台湾严重印度芯片目前落后中共是因为他们学苏联搞计画经济印度如果学台湾让经济更自由 芯片绝对会超越中共巴西过去过度贸易壁垒造成市场不自由 改进后经济也会腾飞 芯片产业大跃进再者 印度巴西民主程度本来就输台湾 贿选盛行
作者: saram (saram)   2024-01-20 12:19:00
治安归治安,民主归民主,政府效能差,与民主精神无关.菲律宾是典型民主国家,这一点无可否认.但他们国家穷是事实.新加坡是典型的民主选举但专制政府,他们社会秩序良好.民主不代表国家富强,不代表经济发展顺畅.因为这根本两回事.还有国家资源多寡也影响民生.如一样的阿拉伯国家有的富到流油有的还在骑骆驼上班.但是他们都信仰阿拉,血缘也相同啊.沙特阿拉伯到今天什么民主也没有,但人民丰衣足食.你们一表三千里的学者,要好好观察这些事实.我和你一样热爱民主,但我没瞎.芯片是科技产品,就算是共产国家,政府也不会禁止你摸.还巴不得你制造.科技没有意识形态.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-01-20 15:17:00
习肥认为科技有意识形态啊 看看他怎么修理科技业的马云骂几句就被抄家 华为更是爱用民族主义情勒韭菜 最爱把科技政治化的就是中共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com