※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
…
: (但就算活人献祭已经少了
: 印度很多地方的祭典还是流行大规模屠杀牲畜献祭作为替代仪式)
: 那为什么现代文明社会大多已经反对活人献祭?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这点先前某不是写过了?
为何欧美人信奉的基督教广泛传播于世界各地? 难道不是因为他们武力
和经济力强大?
至于伊斯兰教的普及，就历史事实看来，也脱不了其信徒武装传教。
甚至去阅读犹太教的经典，旧约，更明文记载耶和华如何利用他的
威能帮犹太人打败外教而占领土地兴建犹太人的城邦。
: 这跟三大宗教的信仰并不支持活人献祭是有关系的
: 事实上 追溯欧洲人征服中南美的历史过程中
: 先不论整件事关于种族问题的道德是非
: 能查到的事情是
: 欧洲殖民者跟传教士大多对阿兹特克的活人献祭仪式非常反感
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因为活人祭这个行为，不符合那时期欧洲殖民者和传教士的价值观，
再加上他们的武力比阿兹特克人强大而灭掉阿兹特克移风易俗。
所以? 这表示宗教力量传播不做杀人活祭的普世价值? 不是吧?
这明显是枪杆子里初普世价值。
倘若当初阿兹特克人武力比欧洲人强大，更可能是阿兹特克人
的活人祭价值观反推到欧洲基督教世界。
: 基督教随着征服活动传播的影响之一
^^^^^^^^
这里的征服活动，是以武力为后盾的征服活动，不是以基督教教义
去说服不信者而达成的征服活动。
: 就是从中南美洲扫除了活人献祭仪式
: 本人前述说宗教有潜力可发展成普世价值
: 但我这边说的普世价值 并非指我们现代说的"普世价值"道德观
: 而是指有可能整个文明的价值观 都是受到宗教的强力影响
: ...
如上述，君上面的论述，在某看来，其实是在描述:
人类某时期某子群体的某个价值观能否扩散普及到其他人群，
深受持该价值观者的武力强度影响。
另外，某前文提到法国大革命的自由平等博爱的价值观如何普及
到世界各地并持续至今，靠的显然也不是宗教，更可能是武力。