Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-07-31 17:38:23
我再讲最后一次,如果还是看不懂那就算了
使用财产投票制/学历投票制会出现一种情况
有投票权的人可以选出国会议员,然后开始修宪
他们可以怎么修?
有钱/高学历(能投票的)才是人,没钱/没学历(不能投票的)是奴隶
请问这些不能投票的有办法阻止吗?不能
因为他们没有参政权
然后修宪就这么愉快的通过了
接着国会就可以开始立法,人杀奴隶只需要赔钱;奴隶杀人要偿命,请问这有违宪吗?
没有!因为宪法被修改了
有些人会拿民主国家的现况说都是财阀民主之类的来说嘴
但这些人显然忘记一个重点:财阀不管再怎么影响政府,他们都没能力去修宪侵犯基本人权,因为所有民众都有投票权,财阀票不够多动不了
当然大概又会有人说官商勾结,有钱人还是可以绕过法律搞鬼啊
那我请问这些人:绕过法律搞鬼跟搞鬼合法化哪个比较可怕?!
讲难听一点,现在有钱人要搞穷人,还是得私底下处理,不能公然上台面;如果只有有钱人可以投票,那大概就会直接出台杀人无罪的法条了
最后我还是再问一次:有投票权的群体如果借由修宪剥夺无投票权人的自由权、平等权、财产权、生命权,请问如何避免?
想反驳的先回答我这个问题吧
作者: dosoleil   2023-07-31 17:50:00
我以为反乌托邦的作品就把各种结局都讲完了最后 真的不能避免啊 都能剥夺有投票权人的自由权利了还怕不能剥夺无投票权人的自由权利不就是靠有权之人(&社会) 自我约束吗
作者: saltlake (SaltLake)   2023-07-31 18:41:00
如楼上所述。其实这个议题几乎可说是 历史 遗迹了
作者: sanae0307 (战舰神通)   2023-07-31 19:19:00
现实中贵族和有钱人比普通人更有分享和同理的倾向而无产者更有掠夺和霸凌的倾向
作者: saltlake (SaltLake)   2023-07-31 19:52:00
是啊,尤其是捐款可以抵税的时候
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-07-31 20:52:00
有什么好避免的,一百年前的社会就是这种社会一百年前是人类文明的最高峰,根本没有你所说的妄想一百年前,日本和英国和美国都是有钱人才能投票发生了什么事吗?什么事都没有
作者: sanae0307 (战舰神通)   2023-07-31 20:55:00
实际上富越多代品德会稳定高于平均质但是穷越多代会越容易变成愤世嫉俗的盗匪甚至恐怖分子
作者: dosoleil   2023-07-31 21:20:00
不过现在也不用修宪 戒严就能合法迅速限制公民权了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2023-08-01 14:33:00
推文真是值得共赏......
作者: sanae0307 (战舰神通)   2023-08-01 16:36:00
实际上穷人里面如陈水扁上进努力的比例远少于变成李自成、陈进兴的
作者: saltlake (SaltLake)   2023-08-01 18:22:00
穷人里能变成李闯那样逼皇地上吊且自登帝位的也不多
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2023-08-09 06:16:00
ㄆㄆ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com