Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-07-31 10:10:56
原文恕删
直接讲结论
不论是财产投票制或学历投票制终将导致弱势族群的权益受到侵犯,甚至不被当成人看待
弱势族群如果没有政治权,那有钱人就可以肆无忌惮立法侵犯他们的权益
你说还有宪法在保障人权?!
那有钱人就直接修宪啊
弱势族群因为不能投票,所以无法阻止
国会议员因为都是有钱人选出来的,肯定也是听有钱人的话
最终结果就是有钱人可以随意侵犯他人人权
接下来再立个法规定“弱势族群”未经过有钱人推荐不得读大学、硕博,直接堵死弱势族群的升学之路
什么,你说这违宪?
不好意思,宪法已经被修改了喔:)
认同财产投票制或学历投票制的人请先回答,你们要如何阻止这些情况?
还是说这样的社会就是你们所期待的?
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2023-07-31 10:33:00
其实还是有雏型啦,台湾不给移工权利,中共不给非共党权利都会找理由分就是了。
作者: swine   2023-07-31 12:39:00
历史上有那个国家给过移工投票权?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-07-31 13:09:00
台湾可以当第一个。认真~没有前例,我们自己当前例。你不妨类比为,罗马帝国需要士兵开疆扩土,所以让服完兵役的人取得公民权。类似,台湾现在少子化缺工,也可以让在台湾工作比如达十年,每年十个月甚至十一个月都在工作且中间完全不曾转到日本或韩国的移工台湾公民权。
作者: rainjuly (金城五六)   2023-07-31 17:23:00
为什么要阻止?
作者: sanae0307 (战舰神通)   2023-07-31 19:17:00
现实中无产者比权贵无下限好几倍喔
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-07-31 19:21:00
看来你一定是那个权贵了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2023-08-01 14:28:00
就有一群人一直想把平等从现代法制国移除掉......大概是觉得自己比别人命贵很爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com