Re: [请益] 蔡正元说台语不称为河洛语?

楼主: A6 (短ID真好)   2023-01-06 17:03:56
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: WIKI 上你真的认为有问题,大可以自己动手去修改。
: 在这讲半天又何苦呢?
很高兴你提出这个问题 让我有机会在水一篇
因为上篇其实因为版面原因 有很些东西我刚好说了又删掉
以维持阅读的便利性和主题的一致性
首先原因很简单 https://imgur.com/5NO8kif
这就是原因阿 我在ptt上看到错误 我写在ptt上不是很正常吗
我首先看到是你的文章 和你说的文献 再去看wiki
回复在ptt 不是很正常
其次 实际上上篇我就很想说你引用wiki也有问题
wiki实际上说了6种起源 而你只说了自己认同的4种
古商语
唐朝官话
河洛语
百越语等说
闽越语
齐语说
而上偏所说的 针对wiki 和你那篇的是两个不同的问题
wiki的问题是引源问题 实际上他只要换一个文献就可以了
而你那篇的问题是你不考证 直接认同他的引用文献
而且你特别列出来 他改了你这篇的文献也不会改 我当然是针对这篇回复
: WIKI 可以给你改的,是一个开放的空间,有讨论的地方。
: 不管你要引谁的证,或自证都可以。
: 其实"河洛"的说法来自何时,引自何说。
: 你有自己的一套,PO 出来,或直接改WIKI 的。有根有据都是好的
你这个说法就 就是属于责任本末倒置了
自己的文章自己负责 自己应该要查证 这不是很基本的事情
而不是说别人为什么不帮wiki的问题
wiki写错是wiki的事 你直接引用wiki不查证 那是你的事
这来来去去事两件事情
wiki我心情好的时候 我会编辑 但不代表我看到有错误 我有义务一定要帮他编辑
况且我先看到的还不是他的错误 而是你那篇的错误....
而且我不发这篇 只说wiki会有人注意到错了吗??
请不要把自己没有查证引用文献的问题 归咎成别人没帮你编辑wiki的
wiki写的不是不查证引用文献的借口....
作者: Lordaeron (Terry)   2023-01-07 21:27:00
啊?我中文有问题还是你? 我有认同谁?再说,你的说法就绝对正确? 哪不去WIKI 打人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com